深学笃行党的二十届四中全会精神 以法治担当书写天津律师使命答卷

党的二十届四中全会是在我国全面建设社会主义现代化国家、向第二个百年奋斗目标进军的关键时刻召开的一次具有全局性、历史性意义的重要会议。全会审议通过的“十五五”规划建议,对“十五五”时期推进社会主义民主法治建设、纵深推进全面依法治国作出系统性谋划、全方位部署,为建设更高水平法治中国锚定了前进航向、提供了根本遵循。作为新时代中国律师,我们必须深刻领悟全会精神的核心要义、丰富内涵和实践要求,自觉把个人职业追求融入国家法治建设大局,把专业法律服务能力转化为服务经济社会高质量发展的务实行动,奋力书写无愧于时代、无愧于人民的优异答卷。深学细悟全会精神内核,筑牢思想根基和法治信仰党的二十届四中全会将法治贯穿国家治理各领域各环节,通篇贯穿法治思维、彰显法治精神、顺应时代要求。学习宣传贯彻党的二十届四中全会精神,是每一名新时代律师筑牢思想根基、校准执业航向、践行初心使命的必修课。(一)牢牢把握正确政治方向,彰显对党忠诚的政治本色全会明确强调,实现新时代新征程的目标任务,必须始终坚持党的全面领导,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,不断增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,这是新时代法治建设的根本政治遵循,也是律师工作的行动指南。律师制度作为中国特色社会主义司法制度的重要组成部分,政治性是其与生俱来的第一属性,坚持党的全面领导是律师事业行稳致远、永葆生机的根本保证。要始终把讲政治摆在首位,自觉在思想上、政治上、行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致,确保律师工作始终沿着正确政治方向稳步前进。(二)精准把握法治建设重要部署,强化律师的使命认知全会围绕建设更高水平法治中国这一重要目标,明确要求不断完善中国特色社会主义法治体系,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设,善于运用法治思维和法治方式防范化解风险挑战、推动改革发展提质增效。作为法治建设的亲历者、实践者、推动者,新时代律师必须精准把握新时代法治建设的战略定位,清醒认识自身在全面依法治国进程中的独特价值和重要作用,始终牢记律师肩负的社会责任和历史使命,自觉把法治建设部署要求转化为执业办案、服务群众、奉献社会的生动实践。(三)坚定法治信仰践行法治理念,淬炼诚实守信的职业操守法律的生命力在于实施,法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。党的二十届四中全会再次彰显了党中央厉行法治、久久为功建设法治国家的坚定决心和鲜明态度。律师肩负着弘扬法治精神、捍卫法律尊严的重要职责,必须带头尊崇法律、敬畏法律、信仰法律,做到依法执业、诚信执业、规范执业、廉洁执业。要坚持把学习贯彻党的二十届四中全会精神与深入学习贯彻习近平法治思想紧密结合,与深入钻研法律法规、严格恪守行业规范、持续提升执业能力紧密结合,以实际行动践行法治初心。精准锚定国家发展大局,找准律师履职的时代坐标和实践路径党的二十届四中全会聚焦高质量发展这一主题,对加快构建新发展格局、推进科技自立自强、促进共同富裕、维护国家安全、完善社会治理等作出全面部署。天津律师行业将紧紧对标“十五五”规划建议,加快推进专业化、数智化建设,创新构建“人才培养、产品创新、市场拓展”三大平台,着力打造一流“津律”品牌,持续充实、巩固、拓展律师行业高质量发展动能和质效,为奋力实现“十五五”良好开局作出积极贡献。(一)聚焦高质量发展,护航经济建设主战场全会明确提出,要坚持以推动高质量发展为主题,加快构建现代化产业体系,着力打造市场化、法治化、国际化一流营商环境,持续扩大高水平对外开放,经济社会发展到哪里,法律服务就要跟进到哪里。天津律师将更加积极主动融入经济发展大局,围绕实施高质量发展“十项行动”和“三新”“三量”等市委、市政府中心工作,聚焦数字经济、文化产业、生物医药、绿色低碳等重点领域,为科技创新主体提供全方位、全流程法律服务,切实护航科技自立自强与新质生产力培育;针对各类市场主体发展需求,深入开展常态化“法治体检”,助力企业化解法律纠纷、完善法人治理结构,推动企业规范合规经营、健康发展;主动对接高水平对外开放战略需求,进一步巩固深化与新加坡、韩国仁川、日本东京等国家和中国香港等地区律师组织及相关法律服务机构的合作交流,抓住对外贸易转型升级、利用外资提质增效、对外投资优化布局等有利时机,为企业“走出去”拓展海外市场、外资“引进来”参与国内发展筑牢坚实法律屏障,坚决维护国家主权、安全和发展利益,助力构建高水平开放型经济新格局。(二)聚焦执业为民,守护群众合法权益全会强调,要坚持人民至上,加大保障和改善民生力度,解决好人民群众急难愁盼问题,扎实推进全体人民共同富裕。人民律师为人民,律师工作的根本宗旨是为人民服务。要聚焦民生领域法律服务需求,用心用情办好每一起民生案件,在劳动争议、婚姻家庭、交通事故、医疗纠纷等领域为群众提供优质高效的法律服务。倾力打造公益法律服务的天津品牌,做优做强“青律志愿服务团”,积极参与法律援助、公益法律服务、法治宣传等公益事业,主动为老年人、残疾人、未成年人、进城务工人员等群体提供法律帮扶,让法治阳光温暖每一个群体。要坚持情理法相结合,耐心细致做好群众释法明理工作,引导群众依法表达诉求、化解矛盾,让人民群众在每一次法律服务中都能感受到公平正义,不断增强人民群众的法治获得感、幸福感、安全感。(三)聚焦平安天津建设,助力社会治理现代化全会明确提出,要推进国家安全体系和能力现代化,建设更高水平平安中国,健全完善社会治理体系,坚持依法化解各类社会矛盾纠纷,为新时代平安建设、基层治理指明了方向。律师作为社会矛盾的“减压阀”、公平正义的“守护者”,凭借职业优势、实践优势和专业优势,在推进基层治理现代化进程中发挥着不可替代的作用。要弘扬中华优秀传统法律文化,坚持和发展新时代“枫桥经验”,主动融入基层治理工作,深入社区、乡村、企业常态化开展矛盾排查和纠纷调解,做到精准发力、源头施策,推动矛盾化解在基层、化解在萌芽状态,切实筑牢社会和谐稳定的第一道防线。主动投身信访法治化建设,协助党委政府依法规范信访程序、处理信访事项,耐心引导信访群众通过法律途径理性表达诉求、依法维护自身合法权益,助力维护社会和谐稳定。常态化开展法治宣传教育,紧密围绕全会精神,紧扣群众生产生活需求,用通俗易懂的语言普及法律知识、弘扬法治精神,助力推动形成全社会办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治环境。(四)聚焦法治建设,维护法律正确实施全会强调坚持全面依法治国,作出了协同推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的系统性部署。全面推进依法治国的重点是保证法律严格实施,而律师的重要职责之一就是维护法律正确实施。全会对完善法治体系、规范执法司法行为提出更高要求,律师行业人大代表、政协委员应充分发挥职能作用和专业优势,认真履行法定职责,积极参与立法咨询、法规草案论证等工作,围绕社会热点难点、群众关切问题提出专业可行的法律意见,助力科学立法、民主立法。主动参与法治政府建设,服务政府依法决策、依法办事,助力打造法治建设先行区。加强法律法规研究解读,总结执业实践经验,为完善中国特色社会主义法治体系提供实践支撑,推动法治建设向纵深推进。严格依法履行辩护代理、法律监督等法定职责,切实维护诉讼参与人合法权利,助力规范司法行为、促进司法公正,共同筑牢社会公平正义的坚实法治防线。着力强化行业引领保障,凝聚律师队伍奋进新征程的强大合力学习贯彻党的二十届四中全会精神,推动律师事业高质量发展,离不开坚强的组织保障、完善的行业管理和良好的执业环境。要坚持以党建引领律师行业发展,不断加强律师队伍建设、保障律师执业权利、规范律师执业行为,凝聚起律师队伍奋进新征程、担当新使命的强大合力。(一)深化党建引领,筑牢行业发展根基要毫不动摇地加强律师队伍思想政治建设,坚持不懈用党的创新理论凝心铸魂,把拥护中国共产党领导、拥护我国社会主义法治作为律师从业的基本要求,不断增强对党的创新理论的政治认同、思想认同、理论认同、情感认同。要持续深化律师行业党的建设,持续深化“共建创特色党建放异彩”主题活动,鼓励律所党组织从“联合活动”向“组织共建、资源共享、人才共育、业务共促”深度融合转变。扎实推进天津律师行业党建品牌矩阵建设,组织开展党建主题沙龙,推动党建与业务深融互促、同频共振。(二)加快人才培养,建强高素质律师队伍健全完善律师教育培训体系,围绕学习贯彻党的二十届四中全会精神,以及法律法规更新、专业领域拓展等内容,开展常态化、系统化培训,不断提升天津律师政治素养和专业能力。进一步完善青年律师培养规划,持续开展“青年律师大讲堂”活动,举办青年律师人才示范培训班、青年律师论辩赛等活动,为青年律师搭建业务学习与实践平台。引导青年律师积极参与公益服务,深入开展新入职律师到司法所实践锻炼工作,全面提升综合素养。擦亮唱响“津律”品牌,开展法律服务产品创新大赛,举办“产业+法律”实务培训,优化区域律师联合培训,不断提升天津律师专业化水平。加强实战型涉外律师人才培养,举办高端涉外法治人才研修班,建强涉外律师人才库,编写《天津涉外律师服务“一带一路”典型案例汇编》,不断提升天津律师涉外法律服务水平和国际影响力、竞争力。(三)加强自律管理,营造良好执业生态从推进国家治理体系和治理能力现代化的高度,以更宽广视野、更长远眼光谋划新时代律师事业发展,推动完善中国特色社会主义律师制度。进一步加强行业规范化建设,深化律师职业道德、执业纪律教育培训,不断加强行业自律管理、警示教育和违法违规行为查处力度,加强对律师网络推广行为的行业指导与自律监督,持续营造风清气正的良好生态。落实好律师服务收费备案工作,依法规范律师事务所收费行为,切实维护律师行业公平竞争的发展秩序和良好社会形象。健全完善律师执业权利保障监督和救济机制,编印完成《天津市律师执业权利保障手册》,搭建律师和法官、检察官公开透明的沟通交流平台,推动“个案维权”向“制度维权”深度转型。完善实习人员管理,优化面试考核评分机制,不断提升面试考核工作的科学性、专业性和公信力。加强律师工作信息化建设,依托大数据、人工智能等先进技术优化律师服务与管理系统,以高效便捷、服务律师为核心不断提升行业服务与管理效能。风劲潮涌正当时,扬帆奋进启新程。下一步,天津律师将以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,深入践行习近平法治思想,深入学习贯彻党的二十届四中全会精神,坚守法治初心、强化责任担当、锤炼专业本领,把个人执业追求融入国家法治建设大局,在推进全面依法治国、建设社会主义法治国家、以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的新征程上,展现律师新担当、彰显法治新作为,奋力谱写新时代律师事业高质量发展的壮丽篇章,为实现“十五五”时期目标任务、全面建成社会主义现代化强国贡献律师智慧和力量。(作者:牛同栩,天津市律师协会会长)【责任编辑:王丽】
发表时间:2026-05-12 15:49:18

聚律师专业之力 筑生态法治之基——律师行业参与生态环境法典编纂修改工作综述

3月12日,十四届全国人大四次会议表决通过了《中华人民共和国生态环境法典》(简称生态环境法典),这是继民法典之后我国诞生的第二部法典,将于今年8月15日正式施行。生态环境法典的出台,标志着我国生态环境法治建设迈入体系化、科学化、规范化的全新阶段,为美丽中国建设筑牢了坚实法治屏障。在这部法典从草案起草、多轮审议到最终表决通过的过程中,律师行业充分发挥专业优势和实践优势,深度参与法典的编纂工作,以全方位、多层次、专业化的建言献策为法典的科学制定、精准落地贡献了智慧和力量。高位统筹、全面动员,筑牢参与立法工作的坚实基础自生态环境法典编纂工作启动以来,中华全国律师协会紧扣立法工作节奏,第一时间成立专项工作小组,依托中华全国律师协会环境、资源与能源法专业委员会(简称全国律协环资委)等专业平台,统筹组织全国律师行业参与法典编纂和修改工作,明确工作目标、参与路径与任务分工,构建起“全国律协统筹引领、地方律协联动落实、专业律师精准发力”的立体化参与格局。全国律协环资委第一时间印发工作通知,号召全国环境法领域专业律师积极投身法典草案研究与意见征集工作;同步搭建线上线下研讨交流平台,组织开展法典编纂专题培训、条文解读会,帮助相关律师精准把握立法精神、核心原则与框架体系,梳理现行30多部生态环境单行法、100余件行政法规及上千件地方性法规的核心内容与冲突要点,明确实务工作中的立法痛点、执法难点与司法堵点,为后续精准提出立法建议奠定扎实基础。各地律师协会迅速响应、积极落实,北京、上海、天津、重庆、四川、广东等地律协纷纷成立生态环境法典草案研讨专项工作组,整合本地环境资源、行政法、民商事等领域的专业律师力量,开展多轮内部研学与专题研讨,聚焦法典草案各编目内容进行逐条逐款研读,形成了“省级统筹、市级联动、律所落地”的基层参与网络,确保律师行业的意见建议兼具专业性、针对性与实操性,全面覆盖立法的各个环节。全程参与、多维发力,深度融入法典编纂工作律师行业依托丰富的实务经验、专业的法律素养和广泛的社会联系,全程深度嵌入生态环境法典草案起草、公开征求意见、多轮审议修改等环节,通过专题研讨、书面建言、调研论证、座谈交流等多种形式,全方位参与立法工作,实现了从“被动参与”到“主动建言”,从“零散发声”到“系统献策”的转变,大量一线律师、专业律所团队提出了极具实践价值的具体建议。在法典草案起草阶段,全国律协环资委组织资深环境法领域的律师组建专家顾问团,积极对接全国人大常委会法工委、生态环境部、自然资源部等部门,结合长期办理环境公益诉讼、生态环境损害赔偿、企业环保合规等案件的实务经验,针对法典的体例结构、核心制度、基本原则等方面提出建议。专家顾问团重点围绕生态环境定义界定、监管体制完善、公众参与机制、法律责任设定、新型污染防治等问题,梳理实践中存在的制度空白与适用难题,建议法典采用“总则统领、分编细化、责任兜底”的体系框架,整合大气、水、土壤、噪声等传统污染防治与化学物质、电磁辐射、光污染等新型污染治理内容,同时增设绿色低碳发展专编,将碳达峰碳中和、生态产品价值实现等时代需求纳入法治轨道,相关建议被立法机关吸纳,为草案框架搭建提供了重要实务参考。法典草案一审稿、二审稿、三审稿向社会公开征求意见期间,律师行业掀起积极参与、精准建言的热潮,形成全国性、区域性、律所三级研讨体系,累计开展专题研讨会、座谈会数百场,提交书面修改意见数千条,覆盖法典全部编目,多地律师联合研讨、精准发力,形成了一批高质量立法建议。在全国层面,全国律协环资委牵头组织全国性专题研讨,邀请法学专家、行政机关代表、企业代表与律师共同交流,汇总梳理律师行业的共性建议,形成高质量书面意见报送全国人大常委会,重点针对制度衔接、责任界定、权利救济等问题提出系统性方案。在区域层面,京津沪渝、华东六省一市、长江流域13省(市)等多地律协开展跨区域联合研讨,聚焦区域生态环境治理特色问题建言献策。2025年11月20日,上海律协联合北京、天津、重庆律协举办京津沪渝律师环境法律业务交流暨《生态环境法典(草案二次审议稿)》意见征集研讨会。四地律师围绕环境评估、排污许可、污染防治、法律责任等内容深入研讨,形成多条专业意见。今年1月,上海、福建、江西、安徽等华东六省一市律协联合举办《生态环境法典(草案三次审议稿)》意见征集研讨会,50余位专业律师聚焦法典各编目实操难题精准献策。在律所与律师个人层面,众多专业律所、资深律师结合办案实践,针对法典具体条文提出精细化修改意见。北京律协能源自然资源与环境专业委员会副主任王文勇聚焦二审稿污染防治编和法律责任编,针对环境评估、排污许可、环境监测等条款,结合执法与司法实践提出系列细化修改建议。天津律协环境资源与能源法专业委员会委员郭宇鹏围绕建设项目环评报告编制,厘清建设单位终责、技术单位追责的责任边界,解决环评实操中的责任认定难题。上海律协环境资源与能源专业委员会委员殷东东结合噪音扰民诉前禁止令案例,提出确立“不以分贝超标为唯一标准,以实质影响生活安宁为核心”的裁判规则,推动法典强化生活安宁权保护。北京德和衡律师事务所王海军律师针对新能源“新三样”(动力电池、光伏组件、风机叶片)退役固废处理,建议确立全生命周期责任原则,填补新能源废弃物治理立法空白,该建议最终被法典采纳。上海中夏律师事务所赵卫平律师以某地毒营养土事件为切入点,建议制定土壤加工原料强制性标准,并建立负面清单制度,以解决工业污泥违规加工带来的行业难题,同时推动土壤污染防治相关条款与实践需求更加契合。北京市雨仁律师事务所合伙人霍志剑结合国土空间规划实务,提出将适应气候变化目标纳入国土空间规划、确立国土空间规划在生态治理中的主导性地位的建议,推动法典完善应对气候变化的源头管控机制。该建议被纳入绿色低碳发展编相关条款,为构建适应气候变化的国土空间规划体系提供了立法支撑。在全国人大常委会对法典草案进行一审、二审、三审期间,律师行业持续跟踪立法进程,针对每一轮审议稿的修改内容及时开展复盘研讨与补充论证,对修改后的条文提出优化完善建议,确保立法内容兼具科学性与实操性。北京德恒(济南)律师事务所杨礼仲律师结合自己多年参与环境法律服务的实务经验,针对法典法律责任条款提出兼顾惩戒性与引导性、平衡生态保护与企业发展的建议,推动法典落实过罚相当原则。针对二审稿新增的化学物质、电磁辐射、光污染防治专章,多地律师结合实务案例建议进一步明确监管主体、防控标准和法律责任,补齐新型污染治理制度短板。针对三审稿中的生态保护补偿、生态修复等制度,一些律师提出了细化补偿标准、明确修复责任与验收机制的建议,推动相关条文更具可执行性。同时,多名资深律师受邀参加立法机关组织的座谈论证会,现场阐述修改建议的实践依据,与立法工作者、专家学者深入交流,助力优质建言高效转化为立法成果。精准建言、靶向发力,推动法典完善展作为律师行业从实务视角出发,聚焦生态环境法典编纂过程中面临的重点、难点与痛点问题,提出了大量专业化、精细化建议,这些建议被立法机关采纳,有效推动了法典内容朝着更加科学、完善、贴合实践的方向发展,其成果主要体现在以下方面:首先是完善法典体例结构与核心制度。律师们提出的“适度法典化”“整体审议+分编完善”审议模式、增设绿色低碳发展编、整合传统与新型污染防治体系等建议均被采纳,最终法典形成总则、污染防治、生态保护、绿色低碳发展、法律责任、附则六编体系,实现生态环境治理全领域、全链条覆盖,解决了以往单行法律分散、冲突的问题。同时,律师建议将“全国生态日”纳入法典,并明确“三水统筹”“生态优先、预防为主、系统治理”等原则,上述内容均被写入法典,从而强化了立法的引领性与系统性。其次是补齐新型污染与民生领域治理短板。针对实践中日益突出的化学物质、电磁辐射、光污染等新型环境问题,以及餐饮油烟、建筑垃圾、农业面源污染、噪音扰民等群众身边的“微环境”问题,律师们提出的专项监管、细化责任、明确防控标准、保护生活安宁权等建议被充分吸纳,法典专门增设新型污染防治专章,完善相关法律责任条款,实现治理范围从传统污染向新型污染、从重大污染向“微环境”问题的延伸,切实回应民生关切。其三是优化法律责任体系,落实过罚相当原则。针对以往环境法律责任分散、裁量空间过大、处罚失衡等问题,王文勇、杨礼仲等律师建议统一同类违法行为处罚标准、明确从重从轻减轻处罚情形、限定追责期限、补齐监测造假和环评违法等责任空白,相关建议推动法典构建起“科学统一,衔接精准”的全链条责任体系,规范执法裁量权,避免“小过重罚”与“大过轻罚”现象,提升执法与司法的实操性。其四是健全公众参与和权利救济机制。结合环境公益诉讼实务经验,律师们建议完善环境信息公开、公众监督、公益诉讼与生态损害赔偿诉讼衔接等制度。法典进一步明确政府与企业的信息公开义务,细化公众参与生态环境保护的路径,优化环境权利救济程序,为公众参与生态治理、维护自身环境权益提供坚实法治保障。其五是强化制度衔接与区域协同治理。针对跨区域生态环境治理、多部门监管衔接等难题,多地立法机构联合律师团队提出的完善流域协同保护、生态环境督察整改、跨部门联合监管、陆海统筹治理等建议均被采纳,法典明确跨区域联合防治、生态保护补偿、生态环境修复等协同治理机制,破解“九龙治水”困境,推动生态环境治理体系现代化。其六是填补新能源与“双碳”领域立法空白。王海军、陈章呈等律师围绕“双碳”目标、新能源固体废物处理提出的建议,推动法典确立碳排放权交易、碳足迹分级管理、新能源废弃物全生命周期责任等制度,将“双碳”目标法治化,助力绿色低碳转型,更好适配新时代生态环境治理需求。行业赋能、长效践行,彰显律师职责与社会责任担当律师行业深度参与生态环境法典的编纂与修改工作,不仅为法典的高质量制定贡献了专业智慧,也推动了行业自身在生态环境领域法律服务能力的全面提升,构建起生态环境法治建设的长效服务机制。通过全程参与立法研讨、条文论证,广大律师进一步深化了对生态环境法治体系的理解,为法典实施后的法律服务工作奠定了坚实基础。同时,律师行业以此次参与立法为契机,进一步拓宽生态环境法律服务领域,充分聚焦法典实施后的企业环保合规、环境争议解决、公益诉讼代理、行政机关依法行政顾问等业务,积极开展法典宣传解读、实务培训工作,助力企业、公众精准理解法典内容,推动法典各项制度落地见效,充分发挥律师在生态环境法治建设中的专业法律服务支撑与法治宣传作用。生态环境法典的颁布施行,在我国生态文明建设和法治建设进程中具有里程碑意义。律师行业以专业为桥、以实务为基,全程深度参与法典编纂工作,用扎实的法律功底、丰富的实践经验、强烈的社会责任为这部厚重法典的诞生注入了鲜活的法治力量。广大律师将深入践行习近平生态文明思想和习近平法治思想,充分发挥职能作用,全力做好法典实施后的法律服务、法治宣传等工作,持续助力生态环境法治体系完善,为建设人与自然和谐共生的现代化国家、推动美丽中国建设贡献更多律师力量。【责任编辑:王丽】
发表时间:2026-05-11 10:58:43

最高检发布海洋生态环境资源保护检察公益诉讼典型案例

最高检发布海洋生态环境资源保护检察公益诉讼典型案例加强海洋生态保护规范海洋资源利用近日,最高人民检察院发布一批海洋生态环境资源保护检察公益诉讼典型案例,为各地高质效办好海洋生态环境和自然资源保护公益诉讼案件提供参考借鉴。以典型案例为引领,为贯彻党的二十届四中全会精神,推动海洋强国建设提供更高水平法治保障。近年来,沿海各地检察机关依托临海区位优势,积极履行公益诉讼检察职能,在海洋生态环境和自然资源保护领域取得了显著成效。2025年5月,最高检立案办理环渤海海洋生态环境和自然资源公益诉讼专案。一年来,环渤海天津、辽宁、河北、山东三省一市检察机关注重陆海统筹,围绕渤海海域水质提升、岸线资源保护、生物多样性保护等办理了一系列案件,推动解决了一批渤海海域公益侵害难题。本次发布的典型案例包括天津市检察院第三分院督促保护马棚口滨海湿地生态环境行政公益诉讼案等6件,其中行政公益诉讼5件,民事公益诉讼1件。案例涉及面较广,涵盖滨海湿地、自然保护区、海岸线、无人岛礁保护,以及船舶溢油损害、养殖尾水污染治理等,既涉及推动解决海洋环资领域常见难题,也涉及探索解决领域内新问题,具有较强的代表性。案例突出检察机关注重在履职办案中努力实现生态保护与民生保障有机统一,发挥一体化履职优势破解治理难题。海洋岸线、渔业、岛礁资源等都是海洋经济发展的重要元素,检察机关在履职中主动聚焦海洋资源开发利用公益侵害问题,规范海洋资源利用。本批典型案例中,检察机关通过督促行政机关依法履职、提起民事公益诉讼等多种方式,切实发挥司法保障海洋生态环境作用。如船舶溢油事故污染海洋生态环境案件在沿海港口易发多发,此类案件往往法律关系复杂,山东威海检察机关通过厘清船舶租赁、保险等合同关系,梳理认定涉案侵权主体责任,并及时对涉案船只申请诉前财产保全,通过民事公益诉讼手段追究侵权人生态环境损害侵权责任,展现了检察公益诉讼保护海洋生态环境办案的规范性和专业性。最高检公益诉讼检察厅负责人表示,下一步,检察机关将聚焦海洋生态环境重点领域加大办案力度,以正在办理的环渤海专案为引领,围绕重点区域海洋环资保护突出问题,指导各地深入开展检察公益诉讼监督活动;充分发挥科技赋能海洋环资保护领域法律监督工作,针对海洋水质、海岸线变化、外来入侵物种治理等问题持续加大办案力度;深化执法司法协作,完善信息共享、线索移送、联合办案等机制,提升海洋环境治理效能。案例一天津市人民检察院第三分院督促保护马棚口滨海湿地生态环境行政公益诉讼案【关键词】行政公益诉讼磋商海洋生态环境保护滨海湿地保护生态修复民生保护【要旨】针对具有综合性、系统性的滨海湿地和海洋生态环境破坏问题,检察机关充分发挥公益诉讼检察职能作用,对负有监管职责的行政主管部门和地方政府依法立案,通过磋商督促行政机关依法履职,以协同做好海洋生态环境保护和民生保护为切入点全方位推进整改工作。【基本案情】天津大港滨海湿地是天津海岸带生态系统中重要的子系统,是海涂湿地与浅海生态生物多样性的基因库。天津市滨海新区马棚口区域处于大港滨海湿地范围内,对滨海湿地生态具有重要意义。近年来,区域内湿地生态遭到破坏,围堰围建养殖侵占了滨海湿地空间,同时形成多处固定的船舶违法停靠点,既非法占用海域,造成区域海洋生态破坏,也存在安全风险,威胁公共利益安全。【调查和督促履职】天津市人民检察院第三分院(以下简称天津三分院)在履职中发现马棚口区域内存在损害滨海湿地生态环境的相关情况。发现案件线索后,多次赴现场进行实地踏查,并利用无人机开展录像取证,及时固定证据。经查发现,马棚口滨海湿地内多处水域被占用用于围堰养殖,且周边搭建了多处临时构筑物,自然湿地环境被破坏,滨海湿地生态功能退化。此外,区域内船舶随意停靠,非法占用海域,形成了多处固定的船舶停靠“黑码头”,破坏了海洋和湿地生态环境。天津三分院在调查中还发现,2023年7月马棚口区域海洋生态保护修复工程项目立项建设以来,修复工程进展缓慢,“退养还湿”“退养还滩”等工程因多种原因一直不能完工,滨海湿地及海洋生态环境未得到实质性修复,国家利益和社会公共利益持续受到侵害。经研判,因天津市滨海新区人民政府(以下简称滨海新区政府)具体负责马棚口滨海湿地的生态修复工作,天津市规划和自然资源局(以下简称市规资局)对滨海湿地生态环境保护负有监管职责,2025年9月6日、15日,天津三分院分别对滨海新区政府及市规资局依法立案。立案后,天津三分院将案件作为“环渤海专案”相关案件上报,积极争取上级院指导支持,持续推动案涉生态修复工程项目进展。10月16日,天津三分院与市规资局、滨海新区政府召开磋商会,通过磋商明确两单位依法全面履行各自监管职责,由市规资局进一步加强对生态修复建设项目的督促指导,由滨海新区政府负责具体施工工作,确保完成项目施工任务,妥善解决马棚口区域内生态环境保护问题,并做好民生保障。行政机关对案件中反映出来的问题全部认可,通过倒排工期、抢抓进度等方式全力开展滨海湿地及海洋生态修复整改。经过检察监督,市规资局积极履职,申请专项资金用于海洋生态保护修复工程项目,并指导滨海新区政府科学开展修复工作。滨海新区政府作出专门部署,加快调度施工进程,明确工作清单与责任分工,做好人力物力保障、机械设备管理、安全巡查、植被养护等工作。通过24小时不间断施工模式,迅速拆除相关构筑物和“黑码头”,有效落实生态修复整改要求。同时为兼顾生态保护与民生保障,滨海新区政府及时完成生态修复补偿款的发放工作,将马棚口区域“退养还滩”“退养还湿”补偿资金全部发放到位,做实民生工程。目前,马棚口区域生态修复工程已基本完成,累计修复岸线89.6公顷,完成河口综合整治147公顷,退养还湿工程修复治理802公顷,治理互花米草670公顷,清除违法构筑物22.05亩,滨海湿地及海洋生态修复治理取得显著成效。【典型意义】滨海湿地是陆海生态系统的关键过渡带,对海洋生态环境保护具有重要意义。针对具有综合性、系统性的滨海湿地和海洋生态环境破坏问题,检察机关依法对负有监管职责的行政机关以及负责具体实施工作的属地政府立案,通过现场踏查和科技手段及时全面固定相关证据,并通过磋商的方式推动多方达成共识,形成海洋环境保护工作合力,破解了阻碍生态修复工作的现实困难,有效保护了滨海湿地的生态环境。在通过监督解决海洋生态环境保护问题的同时,检察机关充分考虑区域经济发展实际和历史遗留因素,将保障民生作为监督工作的一部分协同推进,展现了守护美好生活、增进民生福祉的检察担当。案例二山东省威海市人民检察院诉北海某船务有限公司、邱某某、王某某、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司船舶溢油污染海洋生态环境民事公益诉讼案【关键词】民事公益诉讼海洋生态环境保护单船溢油事故生态损害赔偿【要旨】针对单船事故溢油污染海洋生态环境案件中法律关系复杂、多个责任主体认定问题,检察机关通过全面厘清船舶租赁、财产保险等合同关系,准确认定案件侵权主体责任;对造成海洋水体环境损害和岸滩污染情形,分别采用鉴定意见和专家意见相结合的方式进行全面评估量化,依法提起民事公益诉讼,追究侵权人生态环境损害侵权责任,全面保护海洋生态环境。【基本案情】“宏阔2”号轮船,船籍港系广西北海,经营范围主要为国内沿海各港间普通货船运输。2023年1月23日,该轮在山东威海奔腾港防波堤西部近海水域触底搁浅并发生溢油,溢油点位于近海海域,造成溢油量约17吨,扩散面积约100平方千米。经威海海事部门认定,涉案溢油事故造成海洋生态环境污染,“宏阔2”轮对本起事故负全部责任。【调查和诉讼】2023年2月3日,威海经济技术开发区人民检察院(以下简称威海经开区院)收到群众反映海域污染线索后,向威海市人民检察院(以下简称威海市院)报告,威海市院成立由两级院组成的办案组,对污染情况展开初步调查核实。经查,事故发生后相关行政机关立即采取应急处置措施,委托专业机构对溢油扩散进行防治,至2023年6月,行政机关组织实施的防污清污应急处置工作基本完成,清污费用共计1253.22万元。检察机关选取附近海域多个点位实地勘察,发现仍有大量油污扩散并留存于周边海域岸滩、礁石上,行政机关前期应急处置措施主要为收集清理海面溢油及岸滩表层油污,但遭受污染的海水区域尚未修复、岸滩上仍残存渗入礁石缝隙的大量油污尚未得到整治。由于行政机关表示不对本案提起生态环境损害赔偿之诉,为确保受损公益得到及时修复,威海市院指导威海经开区院于7月24日以民事公益诉讼立案。检察机关重点针对涉案侵权责任主体认定及海洋环境损害情况启动调查核实,查明,北海某船务有限公司系涉案船舶所有人和管理人,邱某某系船舶共同所有人,均对船舶安全负有经营管理责任。2022年11月,邱某某作为出租人与承租人王某某签订《“宏阔2”轮定期租赁合同》,约定船员配备和管理、船员工资发放、船舶运营由邱某某负责,实际承租期间由王某某自行配备船员并管理船舶。另查明,“宏阔2”轮于2022年8月向中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称人寿财险宁波分公司)投保为期一年的油污和其他保赔责任险,保险金额400万元。威海市院依法认定邱某某与王某某之间的定期租船合同属于光船租赁,根据海商法相关规定,王某某应承担侵权责任,且北海某船务公司、邱某某及王某某均未有效履行船舶经营管理责任,导致船舶搁浅事故后船舶溢油造成海洋环境污染,三者构成共同侵权,应承担连带赔偿责任。人寿财险宁波分公司基于与北海某船务公司的保险合同关系,事故发生时处于保险保证期限内,亦应在保险责任范围内承担连带赔偿责任。针对本案溢油造成的海洋水体环境损害费用和岸滩等残留油污修复费用,2023年8月,检察机关委托专业鉴定机构就海水环境损害价值、修复方式进行鉴定评估,认定海水环境损害价值约为574万元。期间,针对岸滩和礁石修复,因国内缺少该领域的专业鉴定机构,2024年4月,检察机关聘请具有专门知识的相关机构出具专家意见,最终认定沾染油污的潮间带岸滩及礁石的修复费用约为342.98万元。威海市院于2024年9月向青岛海事法院提起民事公益诉讼,诉请判令北海某船务公司、邱某某、王某某连带赔偿海洋环境损害及修复费用916.98万元、鉴定评估费用20万元,人寿财险宁波分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。因案情复杂,青岛海事法院先后组织三次开庭,山东省院派员到庭指导。庭审中,检察机关重点围绕侵权责任主体认定、涉案修复费用认定、保险公司连带责任等焦点问题进行充分举证质证,并申请鉴定人和专家出庭进行专业说明,以支持检察机关的诉讼请求。案件审理过程中,为确保后续执行效果,威海市院向法院申请财产保全。2025年9月19日,青岛海事法院作出一审判决,支持检察机关全部诉讼请求。各被告人均未上诉,判决已生效。目前该案已启动执行程序。【典型意义】针对船舶溢油事故中行政机关已履行应急处置责任,但受损公益未得到全面保护的,检察机关发挥补位作用,通过提起民事公益诉讼全面保护海洋生态环境。在查明事故发生原因,厘清船舶所有人、管理人、实际经营人之间的法律关系的基础上,依据海商法相关法律法规,确定涉案侵权责任主体。同时,通过充分借助专业评估鉴定助力依法认定海洋环境损害价值,破解岸滩修复费用认定难题,实现受损海洋生态环境救济。案例三浙江省宁波市奉化区人民检察院督促整治非法占用国家级中心渔港海岸线行政公益诉讼案【关键词】行政公益诉讼检察建议海洋资源保护非法占用海岸线中央环保督察移送线索【要旨】针对中央环保督察移送的非法占用海岸线问题,在行政机关因职责划分不清、整改进度缓慢、社会公共利益持续处于受损害状态时,检察机关及时跟进调查核实,厘清监管执法职责,督促行政机关依法履职,并同步对调查中发现的违规私建小码头问题监督整治。【基本案情】奉化区莼湖国家级中心渔港是浙江省重要的渔业生产基地,因为其独特的海岸线资源,被联合国列为“绿色发展中国试点”。第三轮中央环保督察发现,宁波市奉化区A船舶设备制造有限公司(以下简称A船舶公司)在莼湖渔港管理范围的厂区南侧岸线滩涂违规填海2.1亩。该区域内还存在未批私建小码头,码头内砂石、废竹筏、渔船残体大量堆放等问题,影响国家级中心渔港功能作用发挥。【调查和督促履职】2024年10月,浙江省宁波市奉化区人民检察院(以下简称奉化区院)接到上级院交办线索后,根据最高检关于充分发挥公益诉讼检察职能助推中央生态环境保护督察整改的工作要求,就A船舶公司违规填海等线索所涉问题及时跟进,关注整改进展。根据《宁波市奉化区贯彻落实第三轮中央生态环境保护督察报告整改方案》,针对A船舶公司违规填海行为,奉化区确立三项整改措施,一是依法依规调查处置,拆除违规填海区域,2025年6月底前完成违规填海区域生态修复。二是2024年12月底前,开展违法用海专项执法行动,及时发现和制止各类涉嫌违法用海行为,对查实的违法用海行为严肃查处。三是建立常态化巡查监管机制,进一步加强违法违规用海信息互通、联动监管,及时发现和严厉打击涉海违法行为。针对违法问题,相关专业机构出具了《奉化区A船舶公司厂区南侧填海区块生态评估报告及生态修复方案》,方案表明,A船舶公司填海区造成潮间带生物灭失,破坏了周边海域环境和生态环境,需采取两项措施进行修复,一是对填海地块进行整体拆除,恢复至周边海域滩涂高程;二是填海地块种植海滨木槿和碱蓬,改善区域生态环境。检察机关查明,因海域使用、岸线及海洋生态环境保护涉及多家行政机关且职责不清,截至2025年4月,仅开展了填海地块整体拆除工作,相关行政执法查处未跟进,生态修复工作进展缓慢。2025年4月3日,奉化区院以行政公益诉讼立案,开展全面调查核实。经查,A船舶公司建设危废仓库时,在渔港管理范围的厂区南侧岸线滩涂违规填海2.1亩(约1400平方米)。此外,莼湖渔港区域存在未批私建小码头,码头内砂石、废竹筏、渔船残体大量堆放等问题。奉化区院审查认为,根据《中华人民共和国海域使用管理法》第七条、《中华人民共和国海洋环境保护法》第四条规定以及《奉化区自然资源领域海洋行政监管和执法协作配合工作细则》(奉自然资规〔2024〕272号),宁波市自然资源和规划局奉化分局(以下简称资规局奉化分局)和奉化区农业农村局(以下简称区农业农村局)对海域使用、岸线保护负有监督管理职责。2025年4月8日,奉化区院分别向资规局奉化分局、区农业农村局制发检察建议,建议依法履行海域监管、海洋行政执法职责,查处违规填海、未批私建小码头等违法行为。为推进整改,奉化区院于5月30日联合资规局奉化分局、区农业农村局以及宁波市生态环境局奉化分局(以下简称生态局奉化分局)召开工作推进会,建立海域监管联动响应模式,明确由资规局奉化分局发挥监管主体作用,常态化向区农业农村局等执法部门通报相关数据,执法部门根据通报数据,快速反应、跟进处置,形成监管与执法的闭环管理。2025年6月6日,资规局奉化分局、区农业农村局书面回复检察建议。资规局奉化分局加快整改进度,将小船码头列入奉化渔港经济区规划,作为栖凤小型渔船停泊平台建设工程项目,目前已完成招标方案;挖除A船舶公司违规填海2.1亩区域。区农业农村局作出行政处罚决定,责令A船舶公司立即改正违法行为,恢复海域原状,并处罚款人民币246.06万元(已全额缴纳)。同期,奉化区院协同生态局奉化分局开展生态环境损害赔偿磋商。磋商明确由A船舶公司承担违规填海区域生态修复工作,投入13.8万元种植海滨木槿和碱蓬,改善区域生态环境。2025年7月18日,奉化区院邀请人大代表、益心为公志愿者对整改成效开展“回头看”,实地评估整改成效,栖凤小型渔船停泊平台建设工程项目稳步推进,经两轮种植,海滨木槿和碱蓬植株存活率达80%,修复成效显著。2025年10月底,栖凤小型渔船停泊平台建设工程项目完成竣工验收。【典型意义】非法占用国家级中心渔港岸线资源直接影响到渔业生产安全和海洋资源的可持续利用。检察机关动态跟进中央环保督察问题整改进度,充分发挥公益诉讼检察职能作用,协调厘清行政监管职责、压实主体责任,推动中央环保督察问题全面整改。同时,举一反三同步推动解决区域内其他违法侵占岸线资源问题,助力有效恢复国家级中心渔港功能和秩序,为海洋渔业可持续高质量发展提供坚实法治保障。案例四江苏盐城检察机关督促整治沿海养殖污染行政公益诉讼案【关键词】行政公益诉讼检察建议海洋生态环境保护沿海养殖行业治理【要旨】沿海养殖尾水超标排放问题整治,涉及众多行政机关,涉及民生民利。检察机关可以发挥一体化办案优势,分层分级精准监督,综合运用磋商、检察建议等方式,推动行政机关在统筹好经济发展和生态环境保护的基础上形成合力。同时,深入案件背后治理难题,主动向党委、政府报告,推动行业治理、民生保护。【基本案情】江苏省响水县某农业发展科技有限公司(以下简称某农业发展公司),将黄海沿线4500亩土壤盐渍化的盐田投资改造为池塘养殖区,发包给106户养殖户进行南美白对虾养殖。养殖尾水未经处理排入黄海,影响近海海水水质,国家利益和社会公共利益受到损害。【调查和督促履职】江苏省响水县人民检察院(以下简称响水县院)在开展“黄海保护”专项行动中发现该案线索,2023年4月15日以行政公益诉讼立案。《中华人民共和国海洋环境保护法》规定,向海洋排放养殖尾水污染物等应当符合污染物排放标准。沿海省、自治区、直辖市人民政府应当制定海水养殖污染物排放相关地方标准,加强养殖尾水污染防治的监督管理。江苏省《池塘养殖尾水排放标准》(DB32/4043-2021)规定,在海水受纳水域养殖尾水排放限值中,悬浮物排放限值≤100mg/L、化学需氧量排放限值≤20mg/L、总磷排放限值≤0.4mg/L。经调查发现,案涉养殖区排放的悬浮物、化学需氧量、总磷分别超出219%、45%、31%。2023年4月20日,响水县院召集响水县水务局(以下简称县水务局)、响水县农业农村局(以下简称县农业农村局)、生态环境部门开展磋商。各部门均认为尾水排放应适用《池塘养殖尾水排放标准》,但执法存在困难:一是养殖户已经在租金、虾苗饲料等方面投入大量成本,目前正处于养殖期,直接关停易引发社会矛盾;二是各职能部门职责交叉,协同执法方面存在困难;三是小规模养殖区尾水治理简单,但案涉养殖区面积大、地形复杂,存在治理技术难题。2023年4月27日、5月5日和5月9日,响水县院分别向县水务局、农业农村局、生态环境部门制发检察建议,推动各单位形成执法合力,对海洋污染及养殖违法行为进行处理,加强入海排污口管理,推动尾水处理规范化治理。鉴于案涉养殖户多、整改难度大,且行政机关协同执法存在困难等问题,响水县院同步向县委作专题报告,获得支持。检察建议发出后,各机关多次联合执法,动态监测养殖区尾水情况,下发责令整改通知书,拆除排水口60余处。养殖区关系众多养殖户利益,关停企业可能影响社会维稳和经济发展。为破解社会治理难题,响水县检察院与各职能部门多次咨询养殖专家、研究《池塘养殖尾水排放标准》等规定,探索出规范化治理方案,推动投入1070万元建成尾水治理设施,确保养殖尾水达标排放,并建成生态保护教育基地,引导各养殖户规范化养殖。2024年4月,响水县院在办理本案基础上,发现沿海其他14万余亩养殖区存在养殖尾水未达标排放的共性问题。为破解上述区域养殖区分散、养殖品种多元条件下的尾水达标治理技术难题,响水县院以2024年5月3日江苏省实施的《池塘养殖尾水生态处理技术规范》规定的相关要求为技术突破点,及时制发行政公益诉讼检察建议和社会治理检察建议,推动各职能部门、企业按照已实施的技术规范,破解治理技术难题,制定出《区域尾水集中处理设计方案》,通过划定沿海特定区域收集尾水进行集中处理、统一排放,破解了达标排放技术难题。沿海养殖区根据方案建成12540余亩沿海养殖集中尾水处理区,增设40个尾水排放监测点,建成12万余亩生态养殖社区。在响水县院办理养殖污染案的基础上,盐城市人民检察院(以下简称盐城市院)在全市开展沿海养殖生态环境专项治理,发现全市除响水县外,其他沿海县区也存在养殖尾水违规排放问题,盐城市院开展立案并多次与市生态环境、农业农村等部门磋商。2024年6月,盐城市人民检察院分别向市生态环境局、农业农村局制发检察建议,并将工作情况向盐城市委汇报,推动全市开展养殖尾水污染防治专项行动,截至2025年4月,盐城市沿海37万余亩养殖水面完成整改,建成尾水处理设施,实现达标排放,盐城市委主要领导对案件办理作出书面批示给予充分肯定。2025年6月,江苏省人民检察院以“响水模板”为经验,开展全省海洋保护专案办理,推动连云港、南通等地沿海养殖尾水专项治理。【典型意义】沿海养殖面积大、种类多元,尾水不规范排放易造成大规模水污染。沿海养殖污染问题,整改难度大、时间长,检察机关应发挥一体履职优势,分层分级精准监督,从个体到全县再到全市、全省,同时深入分析案件背后的治理难题,长期持续跟进监督,逐步推动问题解决。检察机关针对治理难题,与行政主管部门强化协同履职,有针对性开展专项攻坚,推动企业依法整改、转型升级,统筹好经济发展和生态环境保护的关系。案例五福建宁德检察机关督促整治无人岛礁焚烧海漂垃圾公益诉讼案【关键词】行政公益诉讼检察建议民事公益诉讼岛礁生态保护修复一体化履职【要旨】针对海漂垃圾打捞作业过程中相关作业方在无人岛礁就地焚烧海漂垃圾,严重破坏海洋生态环境问题,检察机关可以发挥一体化办案优势。属地基层检察院以行政公益诉讼督促行政职能部门依法履职,及时查处污染问题;市级检察院启动民事公益诉讼程序,要求侵权行为人承担污染后果、开展生态修复。对于无人岛礁的修复成效,可以通过公开听证形式予以评判。【基本案情】2023年以来,宁德市某海有限公司(以下简称某海公司)负责对三都澳海域海漂垃圾打捞、收集、处置。该公司未将收集的海漂垃圾全部及时转运处置,部分垃圾直接堆放在三都澳海域青屿、牛尾礁、小港、炎屿等多处海岛近岸及无人岛礁上焚烧。部分岛礁因焚烧导致岩石石体开裂损坏,焚烧产生的残渣附着在岛礁岩石上,破坏岛礁生态环境。部分残渣随着潮水流向海洋,破坏海洋生态环境。焚烧垃圾产生的有毒有害气体,未经处理直接排放,影响海岛近岸空气质量和人居环境。【调查和督促履职】2023年底,福建省宁德市人民检察院(以下简称宁德市院)、宁德市蕉城区人民检察院(以下简称蕉城区院)分别接到“益心为公”志愿者反映三都澳海域岛礁存在露天焚烧垃圾破坏海洋生态环境的问题线索。宁德市院指导蕉城区院开展初步调查,通过实地摸排、询问证人、现场勘查,查明某海公司将收集、清理、打捞海漂垃圾堆放岛礁就地焚烧,严重破坏岛礁和海洋生态环境。2023年11月14日,宁德市院结合案件初查情况,形成《关于宁德三都澳海域海漂垃圾焚烧问题的情况报告》向市委、市政府请示报告,获市委、市政府主要领导批示支持。根据《中华人民共和国海洋环境保护法》第四条、第五条,《中华人民共和国海岛保护法》第五条以及属地行政机关“三定方案”等规定,宁德市蕉城区城市管理局、宁德市蕉城区生态环境局及蕉城区三都镇人民政府负有对海洋垃圾处置、海岛生态保护监管职责。2024年1月26日,蕉城区院对上述三个单位以行政公益诉讼立案,经磋商后制发检察建议,督促上述行政机关履行海岛生态环境监管职责,并对受损岛礁开展生态修复工作。在行政职能部门的协同履职下,岛礁上堆积的海漂垃圾得到及时清理,但焚烧产生的黑色残渣层未清除和岛礁生态未得到有效修复。宁德市院经调查核实,无人岛礁的修复所需资金缺口较大,且某海公司为市属国企,基层行政部门推动其履行生态修复责任存在困难。2024年3月29日,宁德市院对某海公司启动民事公益诉讼立案程序,以检察一体履职推动无人岛礁修复整治。为厘清各自职责、形成修复方案,宁德市院召集相关职能部门、某海公司等召开圆桌会议,各方共同研究形成资源化利用项目实施方案,拟争取市财政投入2183余万元建设、改造修缮海漂垃圾中转站、分拣中心。某海公司投入资金参与修复岛礁1823立方米。2024年9月5日,三都澳岛礁修复工程达到竣工验收标准。2024年9月12日,宁德市、蕉城区两级检察院联合召开整改成效公开听证会,并邀请政协委员、人民监督员、“益心为公”高校志愿者等到场监督,听证员一致认为本案受损公益已修复到位,可以终结案件。同年9月13日,宁德市院决定终结案件。【典型意义】习近平总书记在宁德工作时强调,海洋为闽东重要资源,要把它保护好。宁德检察机关牢记习近平总书记的殷切嘱托,聚焦群众反映的无人岛礁监管“盲区”问题,把检察履职融入当地党委海上养殖综合整治工作大局,主动争取党委领导、政府支持。两级检察机关综合运用行政公益诉讼检察建议、圆桌会议、公开听证等手段措施,各有侧重地破解海洋生态环境办案实践中的难点堵点问题,构建起海洋检察立体监督格局,持续守护三都澳海域无人岛礁蓝色“天湖”。案例六广西壮族自治区合浦县人民检察院督促保护合浦儒艮国家级自然保护区海洋生态行政公益诉讼案【关键词】行政公益诉讼检察建议海洋生态环境保护珍稀濒危保护动物保护儒艮综合保护【要旨】针对非法捕捞、养殖尾水直排、岸滩固体废物污染等既影响海洋珍稀濒危保护动物本身又破坏其生存环境的违法情形,检察机关向多个负有监管职责的行政机关制发检察建议,督促依法全面履职,协同开展全保护区域的综合治理,维护海洋生态环境,实现对珍稀濒危海洋物种的有效保护。【基本案情】广西合浦儒艮国家级自然保护区是我国唯一的以保护儒艮(俗称美人鱼)为主的国家级自然保护区,分布有红树林、海草床等在海洋生态链中占据核心地位的生态系统,系儒艮、中华白海豚等11种珍稀濒危保护动物的重要栖息地。近年来,保护区周边村民在保护区内滩涂上使用非法电力工具实施捕捞作业;多个养虾池养殖尾水通过暗渠直排儒艮保护区内;保护区岸滩长期堆放大量生活、建筑垃圾,上述违法情形对儒艮保护区的珍稀濒危保护动物生存环境和红树林、海草的生长环境产生危害,致使海洋生物多样性和生态系统平衡遭受破坏。【调查和督促履职】2024年7月,广西壮族自治区合浦县人民检察院(以下简称合浦县院)在儒艮保护区走访调研中发现本案线索。办案人员通过在凌晨潮汐节点开展实地勘察、无人机航拍的方式,结合调取的规划资料查明:多名村民在保护区滩涂上使用非法电力工具捕捞海虾损害滩涂底栖生物;儒艮保护区岸滩长期堆放4处占地约1.5亩的生活、建筑垃圾严重污染海堤周边滩涂。此外,办案人员运用现场勘验、侦查实验方式排查保护区内暗渠口排出的污水来源,利用空塑料瓶、泡沫片等制成浮标投入暗渠入水口,在出水口处观察浮标流出情况,查明7个共40亩无证养虾池养殖尾水通过暗渠直排保护区滩涂,危害大量红树林幼苗生长环境的事实。上述情形违反了《中华人民共和国海洋环境保护法》《中华人民共和国渔业法》《中华人民共和国自然保护区条例》等相关规定,持续对儒艮保护区的珍稀濒危保护动物的生存环境及红树林、海草的生长环境产生危害,海洋生物多样性和生态系统平衡遭受破坏。2024年9月2日,合浦县院对负有监管职责的合浦县农业农村局、北海市合浦县生态环境局和2个辖区乡镇政府立案。9月23日,合浦县院向上述行政机关制发检察建议,督促相关部门依法履职:及时清理岸滩垃圾,严格规范涉及儒艮保护区的养殖行为,依法查处养殖尾水直排入海污染儒艮保护区水质、使用禁用渔具“电虾”等违法行为;开展源头治理,严厉查处违法制造、出售“电虾”器具行为,从根源上打击滩涂非法捕捞问题;健全长效机制,强化儒艮保护区日常巡查监管。上述行政机关收到检察建议后,与儒艮保护区管理中心开展联合执法行动,封堵现有入海排污口,杜绝污水直排入海;责令无证养虾场停止养殖活动,督促与儒艮保护区相邻100多亩虾塘按程序办理养殖许可证并安装尾水处理设备;清理儒艮保护区岸滩堆放的生活、建筑垃圾70余吨,并在周边设置警示教育牌,建立健全儒艮保护区岸滩垃圾常态化综合巡查清理体系;启用天网监控系统及无人机巡查等方式,在非法捕捞高发时段对滩涂区域开展重点巡查44次,开展执法行动10次,查扣违规船舶12艘,收缴地笼等违禁渔具500余套;深化源头治理,联合市场监管部门定期排查渔具销售点,严控“电虾”器具流通渠道;建立长效监管机制,将儒艮保护区巡查纳入乡镇综合执法常态化工作,完善“人防+技防”监控体系,切实守护海洋生态环境。行政机关整改结束并书面回复,合浦县院对行政机关履职情形和保护区现状跟进调查,确认行政机关已依法全面履行了监督管理职责,自然保护区的生态环境得到有效保护,海水干净清澈,红树林生长良好,110亩“海底草原”长势良好并持续繁育扩增,已具备“美人鱼”儒艮回归的充足食物储备和栖息条件。合浦县院于同年12月25日对案件终结审查,并逐步推动建设儒艮保护区检察公益诉讼实践基地。【典型意义】保护海洋珍稀野生动物,既要加强非法捕捞等对动物本身造成损害的违法行为的打击,还要对其生长、生存环境开展保护。检察机关在办案中,围绕珍稀濒危保护动物本身及其生存的海洋生态系统的保护,充分发挥行政公益诉讼检察职能,深入全面调查取证,厘清行政机关职责,督促具有相应职责的多个行政机关依法履职,形成海洋生态环境协同治理格局,有效保护海洋生物和生态环境。【责任编辑:尚鑫】
发表时间:2026-04-27 11:31:43

最高人民法院发布第三批涉外商事海事调解典型案例

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视调解工作。习近平总书记指出,要坚持和发展新时代“枫桥经验”,把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平法治思想,贯彻落实党的二十届四中全会关于“加快涉外法治体系和能力建设,健全国际商事调解、仲裁、诉讼等机制”的重要部署,重视以调促和、以调息诉、以调止争,积极将中华传统文化“和合”理念融入于涉外商事海事审判全过程、各环节。为充分发挥典型案例的示范指引作用,最高人民法院发布第三批涉外商事海事调解典型案例。本批案例涵盖跨境投资、股权转让、买卖合同、船舶经营管理、海难救助、涉外仲裁裁决承认与执行等多个领域,涉及韩国、意大利、丹麦、也门、葡萄牙等国家的当事人,集中展现人民法院传承中华优秀传统“和文化”,践行和发扬新时代“枫桥经验”,服务高水平对外开放、护航海洋经济高质量发展的生动实践与司法担当。本批典型案例呈现出如下几个特点:一是“和合”理念贯穿始终,以定分止争服务高质量发展。“和合”文化作为中华优秀传统文化的重要精髓,蕴含着和谐共生、合作共赢、包容共济的深刻内涵。人民法院秉持“和合”理念,坚持平等保护,引导互利共赢,推动定分止争,以公正高效便捷低成本的东方调解经验为国际商事争议解决注入新动能。案例一是一起涉及中韩两国股东、董事等出资纠纷案,人民法院坚持平等保护中外当事人合法权益,深入分析双方争议产生的根源,全面厘清案件事实与法律关系,依托巡回审判机制高效解纷,“一揽子”化解近十年的跨国合作纠纷,实现“一案结、多案消”,推动涉外商事争议实质化解,持续优化法治化国际化营商环境。案例二是双方当事人均为意大利公民的股权转让纠纷案,外国当事人一致选择中国法院管辖、适用中国法律审理。人民法院充分尊重当事人意思自治,以“精准释明”定分,以“动态协调”止争,促成双方达成调解,既解“法结”又解“心结”,让外国当事人感受到中国司法的智慧与温度,有力提升我国涉外司法的国际公信力与影响力。二是专业引领调解实践,寻求国际商事纠纷的“最优解”。通过调解方式解决国际商事纠纷,往往需要涉外法官在准确适用国际条约、国际惯例及外国法律,依托专业鉴定厘清事实,明确各方权利义务边界的前提下,找到定分止争的“最优解”。案例三是一起承认和执行外国仲裁裁决案,福建某企业因供应500吨秘鲁粗鱼油存在质量问题,国际油、油籽和油脂协会(FOSFA)裁决其须向丹麦某公司进行赔偿。人民法院精准适用《承认和执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)、查明英国仲裁法,积极推动双方从“强制执行”走向“握手言和”。案例四是一起涉也门买卖合同纠纷案,人民法院创新推行“促、评、鉴”并行、“双调解”融合工作机制,以司法鉴定固定专业事实,由也门籍调解员促进沟通弥合差异、中国籍调解员评估风险形成合理预期,在兼顾公平与效率基础上促成双方达成调解并履行完毕,为自由贸易试验区高质量发展提供坚实的司法服务与保障。三是依托全国法院“一张网”系统和水上“一站式”多元解纷机制,数智化护航海洋经济高质量发展。针对海事案件涉航运、跨海域的特殊性,海事法院依托智慧法院建设成果,创新海上调解方式,跑出海上解纷“加速度”。案例五是一起船舶经营管理合同纠纷案,海事法院秉持“数据快传送、船舶少滞留”理念,依托全国法院“一张网”系统(即“全国法院办案办公平台”,以下简称“一张网”)线上线下同步开展调解工作,促成双方和解,并通过移动办公系统终端迅速作出解扣裁定,在成功调解的同时最大限度减少了扣船对航运经营的影响。24小时内完成联动扣押、异地登轮、双方和解、解除保全等一系列程序,高效圆满化解4000余万元的涉外复杂海事纠纷,创下涉外海事纠纷高效化解新纪录。案例六是一起涉外海难救助纠纷案,关系中外当事人合法权益与西部陆海新通道国际航运秩序。海事法院依托水上“一站式”多元解纷机制,联合海事部门组建专业调解团队,提供双语服务破除沟通壁垒;运用“一网一库”数字司法资源,精准厘清案件法律争点,最终促成双方和解,葡萄牙籍船方一次性支付救助费用,纠纷得以快速实质化解,有力服务保障海南自由贸易港国际航运枢纽建设。第三批涉外商事海事调解典型案例目录案例一:助力中外企业摆脱羁绊“向前走”,“一揽子”化解跨境交叉持股纠纷——韩国某健康产业集团与中国某健康投资公司、何某某、上海某医疗公司等股东出资纠纷案案例二:意大利当事人合意选择中国法院管辖,法院“精准释明+动态协调”高效化解股权纠纷——意大利籍马某父女与卢某股权转让纠纷案案例三:精准查明域外法律,实现仲裁与调解的有机衔接——丹麦某公司与福建某企业申请承认与执行国际行业协会仲裁裁决案案例四:“促、评、鉴”并行,“双调解”巧解跨国商事纠纷——也门籍商人哈某与广州某公司买卖合同纠纷案案例五:善用“一张网”系统,两院联动24小时巧解涉外海事纠纷——叶某与陈某、香港某公司船舶经营管理合同纠纷案案例六:依托水上“一站式”多元解纷机制凝聚合力,服务保障海南自由贸易港国际航运枢纽建设——中国某救助打捞公司与葡萄牙籍某公司海难救助合同纠纷案案例一助力中外企业摆脱羁绊“向前走”,“一揽子”化解跨境交叉持股纠纷——韩国某健康产业集团与中国某健康投资公司、何某某、上海某医疗公司等股东出资纠纷案【基本案情】韩国某健康产业集团与中国某健康投资公司2016年签订投资合同,约定在我国国内设立子公司布局医美产业。合作过程中,韩国某健康产业集团根据股东知情权诉讼掌握的材料,主张中国某健康投资公司抽逃出资,起诉要求中国某健康投资公司、关联公司、子公司的董事等返还抽逃出资并赔偿损失人民币3.1亿元。中国某健康投资公司抗辩称案涉交易系企业间正常经营往来,不构成抽逃出资。根据投资合同,中国某健康投资公司与韩国某健康产业集团存在交叉持股、共同设立项目公司等复杂合资架构,并在“蜜月期”内开展了部分合作,后因经营理念存在分歧,各方发生激烈矛盾,合作陷入停滞,形成公司治理僵局。各方为维护自身利益,分别在中、韩两国启动委托经营纠纷、股东知情权纠纷、股东出资返还纠纷等多起诉讼和仲裁程序。【调解方法及结果】针对本案法律关系复杂、关联案件多、争议标的大、持续时间长的特点,最高人民法院国际商事法庭发挥专业化、多元化解纷优势,实现纠纷“一揽子”解决。一是精准把握诉求,为调解奠定基础。充分发挥巡回审判功能,合议庭赴上海公开开庭审理,邀请全国人大代表、专家学者旁听庭审,专家辅助人员出庭就专业问题发表意见,准确归纳案件争议焦点,精准洞悉各方当事人均不愿继续深陷无休止的诉讼泥潭、无谓消耗投资经营成本的心理,及时进行释法析理,分析存在的风险及未来可能引发的纠纷,获得中外当事人认可,为以调解方式化解本案所涉系列纠纷奠定良好基础。二是坚持平等保护,凝聚共识推进调解。充分尊重各方主体意愿,不偏不倚开展沟通协调与耐心疏导工作。为促成各方调解,合议庭多次赴巡回法庭,组织各方当事人面对面协商,持续电话沟通最新进展,全力寻找利益诉求的最大公约数,逐步达成调解共识。三是细化协议内容,助推纠纷实质化解。为了让调解方案落地落实,合议庭反复与当事人沟通方案细节,就不违反中韩两国公司法相关规定,解决因汇率波动导致的汇率差额等相关事项进行充分磋商,最终形成“以恢复原状为原则,解除跨境交叉持股关系”的调解方案。各方因开展合作曾签署的框架合作协议、基本交易条款约定、股东协议、投资合同等七项协议全部解除,当事人之间正在准备的其他对抗性诉讼也得以消融,当事人之间近十年的跨国商事纠纷圆满划上句号。【典型意义】本案系中韩两国企业跨境交叉持股合作模式产生争议导致的诉讼案件,所涉交易结构复杂,个案的处理结果与整体纠纷化解密切相关。人民法院坚持平等保护中外当事人合法权益,践行“互信共赢、和合共济”理念,帮助各方厘清争议实质,依托巡回审判机制,发挥调解实质解纷作用,“一揽子”解决各方近十年的跨国合作纠纷,真正实现“一案结、多案消”,彰显调解在国际争端解决中的独特价值,向国际社会展现中国法治文化的包容与智慧,赢得中外当事人的赞誉。案例二意大利当事人合意选择中国法院管辖,法院“精准释明+动态协调”高效化解股权纠纷——意大利籍马某父女与卢某股权转让纠纷案【基本案情】某餐饮公司系注册于江苏省苏州市的外商投资企业,股东为意大利籍公民马某父女二人,注册资本5万欧元,认缴出资期限为2020年12月31日。2022年6月,马某父女与另一意大利籍公民卢某签订股权转让协议,约定以人民币50万元价格转让该餐饮公司全部股权,另约定争议由苏州法院管辖并适用中国法律。卢某实际经营后发现原股东未实缴出资,遂自行补足出资,并以此为由拒付股权转让款。马某父女诉至人民法院,请求判令卢某支付股权转让款人民币50万元及违约金;卢某提起反诉,要求马某父女返还出资款。一审判决支持马某父女的诉讼请求,驳回卢某的反诉请求。卢某不服,向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。【调解方法及结果】苏州市中级人民法院国际商事法庭以定分止争为目标,有效运用“精准释明+动态协调”的调解模式,推动纠纷便捷高效实质性化解。一是尊重意思自治,稳定解纷预期。合议庭充分尊重外籍当事人合意适用中国法律的约定,严格依据我国民法典、公司法中的具体规则厘清法律关系,以专业、中立、公正的司法态度稳定当事人纠纷解决预期。二是精准锚定争点,引导理性判断。合议庭全面梳理案件事实、归纳争议焦点并进行精准释明。一方面,向马某父女释明其在转让股权时未如实披露出资瑕疵可能导致股权转让对价的调整;另一方面,向卢某释明即使抵销成立,抵销之后剩余未付款仍应支付并承担违约责任。在此基础上引导当事人理性评估诉讼风险、逐步缩小利益分歧。三是坚持动态协调,凝聚和解共识。在精准释明基础上,合议庭通过多轮沟通,积极搭建协商平台,促成金额合理、期限可行的调解方案,由卢某分期向马某父女支付股权转让款人民币18万元。调解协议签署当日,卢某当场支付首期款项,纠纷得以实质化解。【典型意义】本案双方当事人均为意大利籍公民,其共同约定由中国法院管辖并适用中国法律,充分体现了对中国法治环境、司法公信力的信任。人民法院在涉外商事审判中深入贯彻新时代“枫桥经验”,以“精准释明”定分,以“动态协调”止争,促成可落地、可履行的调解方案,外籍当事人赠送锦旗表达对中国法院的高度认可,为进一步提升中国司法的国际影响力、健全和完善国际商事纠纷多元化解决机制提供了可借鉴的实践方案。案例三精准查明域外法律,实现仲裁与调解的有机衔接——丹麦某公司与福建某企业申请承认与执行国际行业协会仲裁裁决案【基本案情】2019年,丹麦某公司与福建某企业签订协议,约定由福建某企业向丹麦某公司供应500吨秘鲁粗鱼油。后因福建某企业无法提供符合合同约定标准的货物,遂将丹麦某公司已支付的货款全额退还。2020年,丹麦某公司以福建某企业未能履行合同为由,向合同约定的国际油、油籽和油脂协会(FOSFA)提起仲裁申请,要求福建某企业赔偿货物差价及利息等损失。2023年3月,该协会在英国伦敦裁决福建某企业需向丹麦某公司支付41.95万美元的违约损害赔偿金及利息,并承担全部裁决费用。由于福建某企业未履行裁决义务,2024年6月,丹麦某公司依据《纽约公约》,向福建省福州市中级人民法院申请承认和执行该仲裁裁决。【调解方法及结果】福建某企业与丹麦某公司已有多年合作基础,双方经贸往来顺畅。此次纠纷不仅使双方面临合作终止的困局,福建某企业也因此被列入FOSFA失信名单,严重影响其发展海外市场。为化解困境,人民法院精准查明外国法律,准确适用国际公约,巧融“东方智慧”,多维发力推动纠纷实质性化解。一是以“专业”立信,精准查明并适用英国法。本案为承认与执行外国仲裁裁决案件,需适用《纽约公约》及仲裁地英国的法律,判断仲裁程序是否合法、仲裁裁决应否承认与执行。为此,当事人委托英国法律专家就英国《1996年仲裁法》、FOSFA仲裁规则出具法律意见书。合议庭为准确理解与适用域外法律,线上咨询外国法律专家意见,明晰仲裁程序的合法性问题。二是以“便捷”促通,线上联动消弭跨境法律认知壁垒。合议庭运用“线上+线下”相结合的工作机制,中国、丹麦双方当事人经由云端庭审,同步深入解读FOSFA仲裁规则与《纽约公约》的衔接要点,消除跨境法律认知差距,为推进调解打下基础。三是以“共赢”息争,架起从对抗走向合作的桥梁。合议庭向丹麦某公司充分释明“承认裁决≠强制对抗”的司法导向,积极传递福建某企业的切实履约诚意。丹麦某公司被中国法院的专业精神与福建某企业的真诚态度所打动,同意将赔偿金额从41万余美元降至28万余美元,福建某企业当即全额支付和解款项,丹麦某公司向人民法院撤回申请,福建某企业从FOSFA“失信公告”名单移除,双方合作关系得以修复。【典型意义】本案为承认与执行外国仲裁裁决案件。人民法院秉持案结事了的司法理念,从“程序审查者”到“纠纷终结者”的身份转变,主动组织双方开展调解,不仅助力国内民营企业修复国际商誉、轻装上阵,也高效保障外方当事人的合法权益,实现双方利益的平衡共赢。人民法院以“承认促调解”思路,促使当事人从“强制执行”走向“握手言和”,以合作代替对抗,最终实现双赢共赢良好效果。本案将东方调解智慧与西方仲裁规则创造性结合,形成了独具特色的纠纷解决中国方案,为国际商事争端解决提供了成本更低、效率更高、更利于维护良性商业关系的新路径,助力我国打造成为国际商事争端解决优选地。案例四“促、评、鉴”并行,“双调解”巧解跨国商事纠纷——也门籍商人哈某与广州某公司买卖合同纠纷案【基本案情】2022年6月,也门籍商人哈某向广州某公司订购一台总价25余万美元、重达30吨的实心管式制冰机,双方在合同中明确约定压缩机、电磁阀、膨胀阀等关键部件的品牌型号,以及制冰规格、产能、能耗等核心技术参数。设备生产完成后,哈某在验收环节发现部分部件品牌型号、设备运行参数与合同约定内容不符,随即拒绝收货并提出退款要求;广州某公司则认为产品符合合同约定,要求哈某继续履行付款与提货义务,双方就此产生激烈争议。哈某向广东自由贸易试验区南沙片区人民法院提起诉讼,请求解除涉案买卖合同,判令广州某公司双倍返还定金、退还已支付货款并赔偿相应损失;广州某公司提起反诉,请求继续履行合同,判令哈某支付剩余货款并承担违约责任。【调解方法及结果】本案系涉也门买卖合同纠纷案,涉及跨境交易、专业技术认定、中外双方法律认知差异等多重障碍,矛盾化解难度较大。广东自由贸易试验区南沙片区人民法院立足案件实际,构建“促、评、鉴”三位一体解纷模式,引入“双调解”机制,以专业司法赋能纠纷化解。一是以“鉴”明事实,夯实调解基础。针对制冰机部件规格、技术参数等专业问题,人民法院依法启动司法鉴定程序,委托专业机构出具权威鉴定意见,并组织鉴定人员出庭接受询问,充分保障双方质证权利。以中立专业意见固定事实、明晰是非,消除当事人因事实认知差异产生的对立情绪,为调解工作创造基础。二是以“促”通理念,破除跨境沟通障碍。选派熟悉中国和也门两国国情、长期从事外贸生意的也门籍调解员,以阿拉伯语开展沟通,向也门籍当事人细致阐释中国司法程序与调解规则,消除其对纠纷解决机制的认知偏差与信任顾虑。三是以“评”定利弊,引导当事人理性调解。运用评估式调解,由中方调解员结合案件事实、法律规定与交易惯例,精准测算不同解纷路径下的诉讼成本、履约风险与实际损失,形成专业评估意见,帮助双方当事人全面权衡利弊、合理调整预期,从对抗式争执转向合作式协商。在中外调解员联动协作下,人民法院组织双方多次磋商,逐步缩小分歧,最终自愿达成调解协议,并于协议签订次日全面主动履行完毕,纠纷得以实质化解,取得案结事了的良好效果。【典型意义】本案创新推行“促、评、鉴”并行、“双调解”融合工作机制,以鉴定明事实、以促进通理念、以评估定利弊,有效破解涉外商事纠纷中语言不通、文化差异、事实认定难、预期差距大等突出问题,在尊重国际商事交易习惯与中外当事人合法诉求的基础上,实现专业判断、文化沟通、司法保障有机统一。该案充分展现涉外商事司法的专业性、开放性与实效性,有力提升境外主体对中国司法的信任度与认可度,持续优化市场化、法治化、国际化营商环境,为自由贸易试验区高质量发展提供坚实的司法服务与保障。案例五善用“一张网”系统,两院联动24小时巧解涉外海事纠纷——叶某与陈某、香港某公司船舶经营管理合同纠纷案【基本案情】叶某与陈某约定,以香港某公司名义向意大利某公司购买一艘15万吨级外籍油轮用于经营。因陈某实际控制该船,拒绝向叶某披露船舶下落及经营情况,且拒绝清算,叶某向厦门海事法院起诉请求返还投资款人民币4000余万元,并申请法院立即扣押涉案外轮。厦门海事法院经审查发现,涉案外轮正在青岛某码头卸货,一旦该船卸货完毕离港、驶出中国海域,案件后续审理及执行将面临重大障碍。为此,厦门海事法院快速启动审查程序,依法作出准予扣押船舶裁定,线上联动青岛海事法院及海事、边检等有关部门,迅速展开跨域扣船和案件调解工作。【调解方法及结果】本案涉案金额大、涉外因素复杂,且外籍船舶进港卸货时间短,扣船难度大,若因扣押滞留将产生高昂滞期成本,极大影响案件实质化解。厦门海事法院以“调解为先、扣船为辅”解纷思路,24小时内联动青岛海事法院完成“扣押—调解—解扣”,创下中国海事法院涉外海事纠纷高效化解新纪录。一是跨域联动、多部门协同,跑出扣押“加速度”。为实现船舶离港前完成扣押,厦门海事法院第一时间联络青岛海事法院,开展跨域司法协作,通过线上通报案情及扣船需求。两地海事法院迅速达成联动扣押共识,同步协调青岛港区边检、海事、码头等单位,提前办理危险品作业登轮手续,联合开辟扣押“绿色通道”,在卸货作业间隙完成登轮扣押。二是双线并行、背靠背调解,降低当事人解纷成本。实行“异地扣船”与“远程调解”双线协同推进,合议庭精准运用“背靠背”调解思路,分别与身处厦门、福州两地的当事人进行多轮电话、视频沟通,深入分析双方在经营管理责任、费用承担等核心争议上的利益关切与风险敞口。通过分头疏导、动态传递信息,双方从激烈对抗转向理性协商。三是智慧赋能、“一张网”传送,实现解扣“零滞航”。合议庭组织双方就还款金额、履行期限、违约责任等条款逐项敲定,促成双方签署和解协议。为避免船舶滞港将产生高额费用,厦门海事法院通过“一张网”现场制作、在线签发解除扣押裁定书,并通过办案系统同步推送至青岛海事法院及港区边检、海事等单位,全程无纸化流转、分钟级送达。最终,巨轮得以自由离港,船期未因本案导致延误。扣船期间,合议庭向外籍船员耐心释明扣押依据及权利义务,船员从紧张抵触转为理解配合,表示“尊重中国法院的决定,见证中国法官的素质,佩服中国司法的速度”,司法温度与效率在这起涉外海事纠纷的处理中相得益彰。【典型意义】本案是中国海事法院深入践行新时代海上“枫桥经验”、依托跨域司法协作与数字法院建设成果高效化解重大涉外海事纠纷的生动实践。该案打破地域管辖壁垒,联动多地海事法院及港口边检等涉海单位,高效完成跨域扣船程序,为后续调解赢得关键时机。紧扣涉外航运纠纷时效性强、经济成本高昂的特点,坚持平等保护中外当事人权益的原则,以柔性调解化解对抗分歧,实现从“两败”到“双赢”的转变。依托“一张网”,以“数据快传送”替代“文书路上跑”,破除异地送达、解扣船舶程序繁冗、协作难等堵点,为全国海事法院探索“指尖解扣”提供了可复制、可推广的借鉴方案。案例六依托水上“一站式”多元解纷机制凝聚合力,服务保障海南自由贸易港国际航运枢纽建设——中国某救助打捞公司与葡萄牙籍某公司海难救助合同纠纷案【基本案情】2025年7月21日,葡萄牙籍某公司所有的玻利维亚籍货轮受台风“韦帕”影响,在途经某海域时因高位搁浅、无力自救,存在因船底破损、燃油泄露致海洋环境污染的风险,该轮随即向中国海事部门紧急呼救。中国某救助打捞公司接到当地某海事局的通知后,对该轮实施拖带救援并完成救助作业。救助完成后,中国某救助打捞公司要求葡萄牙籍某公司支付救助费用等,但葡萄牙籍某公司对此不予认可,双方为此产生纠纷。某海事局经组织双方进行多轮调解未果后,依据“航运争议多元解纷中心协作机制”,引导当事人向海口海事法院提起诉讼。【调解方法及结果】本案系涉外海难救助合同纠纷,依法妥善化解本案纠纷,不仅关乎中外当事人合法权益的平等保护,更直接彰显海事法院的涉外司法能力与司法公信力,对服务保障西部陆海新通道国际航运枢纽建设具有重要示范意义。为此,海口海事法院开展了以下工作:一是主动释明法律政策,引导双方合意调解。本案双方当事人虽对救助费用分歧较大,但对案件事实及证据无异议且均有调解意愿。考虑到葡萄牙籍某公司所属货轮需赶航完成装载任务,还面临台风临近的航程延误风险,合议庭坚持“如我在诉”,换位思考,主动引导双方当事人先行调解,促进纠纷高效化解。二是依托联动解纷机制,联动调处矛盾纠纷。考虑到本案涉及海上救援作业、专业性强,遂指派海事审判经验丰富的法官与人民调解员组成合议庭负责调解工作,依托“航运争议多元解纷协作机制”,联合海事局业务骨干组建专业调解团队,保障调解专业性。同时,积极协调相关外轮代理公司提供免费翻译服务,以“双语调解”全程保障葡萄牙籍某公司的诉讼参与权,有效破解沟通障碍。三是运用“一网一库”,厘清争点定分止争。发挥法答网、案例库作用,明确裁判规则,向双方当事人深入解读国际公约及海难救助案件的裁判规则,让葡萄牙籍某公司明晰其应当承担的法律责任。同时引导中方当事人结合外方支付能力合理调整诉求,最终促成双方达成调解协议,葡萄牙籍某公司一次性向中国某救助打捞公司支付5万美元救助费用。【典型意义】西部陆海新通道国际航运枢纽是海南自由贸易港建设的核心航运引擎与封关运作的重要口岸支撑,高效公正化解各类涉外海事纠纷,既是平等保护中外航运市场主体合法权益的必然要求,也是筑牢航运枢纽司法保障防线、提升我国海事司法国际公信力的关键举措。本案中,海口海事法院依托水上“一站式”多元解纷机制,联动海事行政机关凝聚解纷合力,有效破解了涉外案件的沟通壁垒与专业难题;运用“一网一库”数字司法资源,精准厘清案件法律争点,为调解工作筑牢了法律保障与案例支撑;充分发挥调解的制度优势,平衡中外当事人实际诉求,实现了合法权益的平等保护,为同类涉外海事纠纷的多元化解提供了可复制、可推广的实践样本。【责任编辑:尚鑫】
发表时间:2026-04-17 13:45:06

司法部、中央社会工作部、中央政法委、财政部负责人就《关于充分发挥司法所职能服务基层社会治理工作的意见》答记者问

2025年12月30日,司法部、中央社会工作部、中央政法委、财政部等4部门联合印发《关于充分发挥司法所职能服务基层社会治理工作的意见》(以下简称《意见》)。日前,司法部、中央社会工作部、中央政法委、财政部负责人就《意见》有关问题回答了记者提问。问:请介绍一下《意见》的出台背景。答:党中央高度重视社会治理工作,习近平总书记就社会治理多次发表重要讲话、作出重要指示批示。党的二十届四中全会对坚定不移贯彻总体国家安全观,走中国特色社会主义社会治理之路作出明确部署。司法所是新时代新征程推进基层社会治理工作的重要力量。目前全国有3.9万个司法所、17.3万名工作人员,实现乡镇(街道)全覆盖,在促进基层法治建设、服务人民群众、维护社会安全稳定等方面承担重要职责,发挥着重要作用。当前,社会治理面临新形势新任务,对司法所充分发挥职能服务保障基层社会治理提出新课题新要求。为充分发挥司法所作为基层法治工作机构的独特优势,提升基层社会治理法治化水平,服务保障高效能基层社会治理,司法部、中央社会工作部、中央政法委、财政部联合印发了《意见》,对充分发挥司法所职能、服务基层社会治理工作作出具体安排。问:《意见》制定的总体思路是什么?答:《意见》制定坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻习近平法治思想、总体国家安全观和习近平总书记重要论述,在总体思路上主要把握了以下三点:一是坚持正确政治方向,贯彻落实党中央决策部署,确保党的领导贯穿司法所服务基层社会治理工作全过程各方面。二是坚持问题导向,切实回应基层社会治理和平安建设工作中的现实问题,增强针对性和实效性。三是坚持系统观念,注重把握司法所与其他基层单位的关系,提出符合实际的措施。问:《意见》对“十五五”时期司法所服务基层社会治理工作提出了什么目标?答:《意见》提出,用5年时间,把司法所打造成促进基层法治建设、服务人民群众和维护社会安全稳定的坚强阵地,司法所基层依法治理职能发挥更加充分,服务人民群众法治需求更加有力,防范化解基层矛盾风险的能力明显增强,促进基层社会治理的水平有效提升。问:《意见》提出了哪些工作任务措施?答:《意见》提出了11个方面具体任务措施。一是加强司法所党的建设。坚持党的绝对领导,强化思想政治引领,发挥司法所党组织战斗堡垒和党员先锋模范作用,确保司法所服务基层社会治理正确方向。二是突出法治功能。司法所作为司法行政基层单位,要推进基层依法办事,助力基层“三治”融合,促进边疆民族地区基层依法治理,为基层社会治理提供有力法治保障。三是保障群众合法权益。依托司法所加强乡镇(街道)公共法律服务阵地建设,健全基层公共法律服务体系,加强基层法治宣传教育,及时稳妥解决群众关切和诉求。四是预防化解风险隐患。坚持和发展新时代“枫桥经验”,完善矛盾风险排查化解机制,有效化解社会矛盾纠纷。做好有关群体服务管理工作,维护社会秩序和安全稳定。问:如何保障《意见》确定的工作任务措施落地见效?答:司法所服务基层社会治理工作点多、面广、任务重,需要强化组织实施。一是加强组织领导。落实县(市、区)、乡镇(街道)党委推进法治建设主体责任,有关部门支持司法所依法履职,助力形成共建共治共享社会治理格局。二是加大支持保障。加快分类推进司法所规范化建设,加强司法所装备保障,完善人民调解经费保障机制。三是强化队伍建设。选好配强司法所长,常态化组织县(市、区)司法局党员、干部到司法所为群众提供服务,加强专兼职调解员队伍建设等。四是注重工作实效。树立和践行正确政绩观,坚持实事求是、求真务实,鼓励司法所开展工作创新,把各项工作做扎实、做深入。【责任编辑:尚鑫】
发表时间:2026-04-09 10:09:11

司法部2025年法治政府建设年度报告

2025年,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,司法部坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的二十大和二十届历次全会精神,认真落实四中全会部署,全面贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于全面依法治国工作的重要指示批示精神,认真贯彻中央全面依法治国工作会议精神和党中央、国务院关于法治政府建设决策部署,履职尽责、实干笃行,推进《法治政府建设实施纲要(2021—2025年)》顺利收官,各项工作取得积极成效。现将有关情况报告如下。一、坚持党对法治政府建设的全面领导司法部始终坚持以党的政治建设为统领,全面加强党的领导,把坚定拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”落实到法治政府建设全过程各方面。持续加强政治建设。深化落实“第一议题”制度,通过召开党组会、举行党组理论学习中心组集体学习,及时跟进学习习近平总书记最新重要讲话、重要指示批示精神,自觉运用蕴含其中的立场观点方法谋划推进工作。严格落实重大事项请示报告制度,完善向党中央请示报告事项清单。扎实开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育,推进作风建设常态化长效化。抓实走深习近平法治思想学习宣传贯彻。经党中央批准编写出版《习近平法治思想学习纲要(2025年版)》,习近平法治思想核心要义发展为“十二个坚持”。深入学习《习近平谈治国理政》第五卷、《习近平法治文选》第一卷,制作《习近平法治思想系列讲读》专题片、《奋进的法治中国》系列专题报道,编写习近平法治思想干部读本,持续深化习近平法治思想学习宣传研究阐释。面向全国法学院校师生举办4期中国法治实务大讲堂,会同有关部门首次在中央层面对3.9万名司法所长开展政治培训,连续三年举办高规格培训班实现20万党员专职律师全覆盖培训,首次在中央层面培训3万多名律师行业党外人士,培训省市县三级行政执法和执法监督人员118万人次,引导法学院校师生和法治工作队伍坚定道路自信、法治自信。压紧扛牢主体责任。司法部切实履行推进法治政府建设主体责任,主要负责同志认真履行第一责任人职责,多次主持召开党组会、部务会,研究推进加强政府立法、规范涉企行政执法、推进实质性化解行政争议等重点工作。立足职责统筹推进《法治政府建设实施纲要(2021—2025年)》贯彻落实,确保各项任务如期完成,并在总结成效、调研问题基础上,系统研究下阶段法治政府建设重点工作,提出“十五五”时期法治政府建设重点任务。加大法治政府建设推进力度。组织完成第三批全国法治政府建设示范创建活动,命名72个综合示范地区和33个单项示范项目,以示范带发展、以创建促提升,纵深推进基层法治政府建设。围绕领导干部依法办事情况等开展综合性法治督察,将查纠整改依法行政突出问题作为督察重点内容。实现省市县三级领导干部书面述法全覆盖,全国超三分之二省(区、市)开展省级层面现场述法,督促“关键少数”落实好法治政府建设责任。二、服务保障改革发展稳定大局有力有效坚持围绕中心、服务大局,更加注重法治与改革、发展、稳定相协同,更加注重保障和促进社会公平正义,以高水平法治政府建设服务保障经济社会高质量发展。高质量立法护航高质量发展。紧扣高质量发展需求,围绕法治经济、信用经济建设等重点领域和关键环节,推动出台民营经济促进法,推进制定修改国家发展规划法、银行业监督管理法、保障中小企业款项支付条例等法律法规,完善发展规划、经济调节、市场监管等方面法律制度,及时回应实践急需,为高质量发展营造公平有序的法治环境,立法服务保障经济社会发展更加精准有力。牵头组织开展规范涉企行政执法专项行动。按照党中央、国务院部署,立足行政执法监督职责,深入推进纠治乱收费、乱罚款、乱检查、乱查封和违规异地执法、趋利性执法等执法突出问题,全国共查纠涉企行政执法突出问题5.7万件次,为企业挽回经济损失289.7亿元,涉企行政检查总量同比下降33%,发现问题比例提升18.5个百分点,行政执法质效全面提升。深化法律服务普惠为民。部署开展公共法律服务规范提升三年行动,着力增强服务质量和公信力。深入推进青年律师到西部和司法所锻炼,助力补齐基层公共法律服务短板。聚焦减、快、好持续推进公证提质增效,在14个方面采取38项措施,促进规范优质服务。围绕农民工、未成年人、新就业群体等法律服务需求,深入组织开展“法援护苗”“安心行动”等专项工作。抓好法治宣传教育法学习宣传和贯彻实施,多措并举提升全民法治素养。全国办理律师、公证、司法鉴定、法律援助、仲裁等各类法律服务业务4000多万件。服务高水平对外开放。举行中越司法行政部门首次边境会晤,深入开展多双边法治交流合作,扩大法治“朋友圈”。支持组建“一带一路”法律服务联盟并设立10家代表处,加快培育国际一流律师事务所、首批22家国际一流仲裁机构,涉外律师发展到1.2万人。稳步推进粤港澳大湾区律师执业试点,600多名港澳律师在大湾区内地九市执业。出台扩大港澳台居民律师和粤港澳大湾区律师业务范围政策,由五大类237项扩大到九大类299项。三、政府立法工作不断提质增效坚持立改废释并举,稳步提升法律法规供给质效,拟订并落实国务院年度立法工作计划,司法部全年起草审查完成53件重点立法项目,审查完成率88.3%。加强重点领域、新兴领域、涉外领域法律法规制度供给。坚持统筹兼顾、突出重点、急用先行,围绕国家安全、民生保障等重点领域立法需求,审查完成耕地保护和质量提升法草案、社会救助法草案、婚姻登记条例等立法项目;适应网络、数据、生物等新兴领域发展要求,审查完成政务数据共享条例、植物新品种保护条例等立法项目;聚焦完善反制裁、反干预、反“长臂管辖”法律法规体系,审查完成对外贸易法草案、商事调解条例、国际海运条例等立法项目。高质效做好条约审查,完成22件条约法律审查工作。完善立法工作机制。发挥政府立法优势,加强立法协调,加大对实践急需的立法项目提前介入、牵头起草力度。深化运用“小快灵”立法模式,推进制定修改食品安全法、实施《中华人民共和国反外国制裁法》的规定等法律法规,积极解决实践中的难点堵点问题。坚持民主立法,建好用好全国21个基层和高校政府立法联系点,不断拓宽公众参与立法渠道。深入开展清理和备案审查工作。按照部署完成涉及不平等对待企业法律法规政策全面清理和民营经济促进法涉及行政法规规章规范性文件集中清理。围绕推进政府职能转变、优化法治化营商环境等需要,一揽子修改9部、废止2部行政法规。对2508件法规规章开展备案审查,首次以司法部名义发布8件法规规章备案审查工作案例,有力维护国家法治统一。加强行政法规解释和答复工作。经报国务院同意,就有关行政法规适用问题作出答复,有效激活行政法规“释”的功能,发挥确保行政法规准确适用、统一执法标准等方面职能作用。四、行政执法监督开创新局面紧紧围绕促进依法行政,充分发挥行政执法监督作用,提升行政执法监督能力,全面推进严格规范公正文明执法。加强行政执法规范化建设。连续三年扎实开展提升行政执法质量行动,切实提高人民群众对行政执法满意度。研究推进行政执法规范化建设达标活动,充分调动各地规范执法的积极性主动性。强化案例指导功能,发布3批共24件行政执法监督典型案例,以个案纠错带动类案整改。发布《行政执法人员行为准则》,从正面引导和负面禁令两方面作出10条规定,明确行为红线,督促行政执法人员树立正确执法理念。完善行政执法监督工作体系。推进制定《行政执法监督条例》,进一步巩固规范涉企行政执法专项行动工作成果,将实践中的有效做法上升为法规制度,是我国第一部关于行政执法监督制度的国家层面专门立法。完善行政执法与刑事司法衔接机制。在各方面广泛推荐基础上,选聘首批50名特邀行政执法监督员,拓宽监督渠道。推进行政执法监督信息化建设。发布《全国行政执法监督信息系统建设规范》,统一各地信息系统建设标准。加大全国行政执法监督信息系统部署应用力度,进一步打通平台、破除壁垒,国家级平台已汇聚各地数据4.57亿条,初步形成全国行政执法数据资源库。五、行政复议化解行政争议主渠道作用更好发挥2025年,全国各级行政复议机关深入贯彻实施新修订的行政复议法,共办理案件111.5万件,比2023年增长173%。行政争议实质性化解取得实效。2025年,经行政复议后,93.6%的案件未再进入诉讼或信访程序,比2024年提高3.3个百分点,实质性化解率连续两年超过90%。已办结案件中,以调解、和解等方式结案20.5万件。开通在线申请复议,方便群众和企业通过复议渠道表达诉求、维护权益,2025年网上申请案件占新收总数的26.3%。行政复议监督依法行政作用持续增强。加大监督纠错力度,全年通过撤销、变更、确认违法、责令履行等方式纠正违法或不当行政行为7.2万件,纠错率为11.5%。强化以案促治,制发行政复议意见书、建议书1.3万份,附带审查行政规范性文件8608件。充分发挥维护企业权益作用,全年办理涉企行政复议案件6.1万件,办结5.5万件,纠正侵犯企业合法权益的违法或不当行政行为6431件。行政复议规范化专业化水平不断提高。加快推进修订行政复议法实施条例,研究制定国务院行政复议案件处理程序规定,印发《行政复议文书示范文本》,配套制度建设取得新进展。推动县级以上地方各级政府高标准建设行政复议委员会,指导相关地区探索建立行政复议员制度,队伍专业化建设展现新气象。同时,我部自觉接受党内监督、人大监督、民主监督、社会监督、舆论监督等各类监督,按时完成521件人大议案、建议和政协提案办理工作。持续提高工作透明度、知晓率,组织新闻发布活动和媒体采访50场,就重要政策法规出台等做好主动发布。全年新收政府信息公开申请1151件,上年结转58件,办结1052件。与新形势新任务相比,我部工作还存在一些短板弱项:比如,一些重点领域、新兴领域、涉外领域立法还需要加快推进,规范涉企行政执法成果尚需持续巩固、常态化长效化机制有待完善,案多人少问题制约行政复议主渠道作用进一步发挥,基层法治建设保障水平亟需改善等。司法部将采取有力举措,抓紧补齐补强。2026年是中国共产党成立105周年,是“十五五”开局之年。司法部将紧紧围绕党和国家工作大局,树立和践行正确政绩观,锚定“十五五”时期发展目标,以钉钉子精神扎实推进法治政府建设各项工作,为“十五五”开好局、起好步提供有力法治保障。【责任编辑:王丽】
发表时间:2026-03-20 16:38:35

福建律师:潮涌东南风帆劲 砥砺奋进谱新篇

挽住云河洗天青,闽山闽水物华新。回顾2025年,福建省律师行业全面贯彻落实党的二十大和二十届历次全会精神,深入学习贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于律师工作的重要指示精神,认真做实司法部党组提出的“五点希望”,在坚持和加强党的领导、推动行业高质量发展以及主动融入新时代新福建建设、助力推进全面依法治国等方面做了大量工作,取得了一定成效。党建引领呈现新局面。扎实开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育,组织“与改革发展同行,做党和人民满意的
发表时间:2026-02-28 10:20:17

北京律师:奋楫扬帆 笃行致远

时代一步一个脚印向前,历史在接续奋斗中谱写新篇。党的二十届四中全会关于法治建设的战略部署,立足“十五五”时期发展全局,明确了法治建设的方向路径和重点任务。习近平总书记对全面依法治国工作作出重要指示,为新征程上推进全面依法治国指明了前进方向。作为推进全面依法治国的重要力量,广大律师任重道远。站在新起点,北京律师行业迅速把思想和行动统一到习近平总书记重要指示和党的二十届四中全会精神上来,毫不动摇坚持和加强党对律师工作的全面领导,站稳人民立
发表时间:2026-02-27 09:56:01

新疆律师行业党委举办“学习贯彻党的二十届四中全会精神”培训会

1月29日,新疆律师行业党委举办“学习贯彻党的二十届四中全会精神”培训会。新疆司法厅有关领导出席并讲话。新疆律师行业党委班子成员、直属分会党总支班子成员,秘书处全体工作人员,以及来自直属分会和乌鲁木齐市各律师事务所的党支部书记、党务工作者共80余人在主会场参会,各地(州、市)律师事务所、律师750余人通过线上平台同步参训。此次培训,既是深入学习贯彻习近平总书记在省部级主要领导干部专题研讨班上的重要讲话精神,也是贯彻落实新疆维吾尔自治区党委、司法厅党委关于迅速兴起四中全会学习培训热潮安排的具体行动。广大律师要始终坚持党对律师工作的全面领导,把政治建设摆在首位,坚定不移走中国特色社会主义法治道路;要聚焦中心工作,自觉将律师工作置于新疆“十五五”发展全局中谋划推进;要以全会精神为指导,持续深化律师队伍专业化、职业化、规范化建设,切实将制度优势转化为治理效能,将法治力量转化为服务新疆社会稳定和长治久安的强大动能。新疆维吾尔自治区党委党校副教授高学民以“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”为题作专题授课。他围绕党的二十届四中全会的重大意义、核心内容、全面把握新时代中国式现代化的科学内涵三个方面进行了系统的宣讲。授课内容理论联系实际,重点突出、脉络清晰,进一步深化了参训律师对党的二十届四中全会精神的理解和把握。参训律师代表分享了学习体会。本次培训会对深入学习领会党的二十届四中全会精神,全面把握全会提出的新思想、新论断、新部署、新要求,进一步把思想和行动统一到党中央决策部署上来,具有重要意义和作用。新疆律师行业将以此次学习为契机,持续深化对党的二十届四中全会精神的学习贯彻,分层分类组织好学习,切实把学习成果转化为推动行业发展和党建工作的具体实践,为谱写中国式现代化新疆篇章贡献律师的专业智慧与力量。【责任编辑:宋安勇】
发表时间:2026-01-30 10:25:21

党的二十大代表杨希勇:以党的二十届四中全会精神为引领 做党和人民满意的好律师

党的二十届四中全会是向第二个百年奋斗目标进军的关键时期召开的一次具有里程碑意义的重要会议。全会审议并通过的“十五五”规划建议,为未来五年发展擘画了宏伟蓝图,是乘势而上、接续推进中国式现代化建设的总动员、总部署。作为中国特色社会主义法治工作者,律师肩负着维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平和正义的职责使命。学习好、贯彻好全会精神,做党和人民满意的好律师,是新时代赋予我们律师行业的责任与担当。坚定政治立场,筑牢思想根基党的二十届四中全会强调,要深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”。律师队伍是推进全面依法治国、推进中国式现代化建设的一支高素质重要力量,必须始终坚持党的领导,将党的政治建设摆在首位。这就要求我们律师必须深入学习贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于律师工作的重要指示精神,全面加强律师行业党的建设,用党的创新理论凝心铸魂,坚定拥护中国共产党领导、拥护我国社会主义法治,热爱国家,努力做党和人民满意的好律师。服务发展大局,践行司法为民党的二十届四中全会提出,要“解决好人民群众急难愁盼问题”,这为律师工作指明了方向。全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》指出:“要深入推动矛盾纠纷源头化解、多元化解、有序化解”。在中共烟台市委、市委政法委的支持下,“杨希勇代表工作室”设在群众矛盾纠纷比较集中的烟台市一站式矛盾纠纷调解中心和位于烟台市城乡结合部的黄务街道一站式矛盾纠纷调解中心,直接调处群众身边的矛盾纠纷。对于群众的每一次来访,我都认真倾听、详细记录、提出中肯建议,做到履职有记录、有回音、有结果,让群众“带着问题来,笑着走回去”。近年来,义务为上万名来访群众答疑释惑,形成接访记录十万多页,当好来访群众的“咨询员”和“引导员”;出具信访答复建议书540多份,创建“急、稳、义、法”群众工作法,多元化化解矛盾纠纷;通过参加信访听证会、调解会的方式妥善处置信访积案260多起,当好信访工作“服务员”和矛盾纠纷“调解员”。调解矛盾纠纷呈现出“两高两低”(调解成功率高、协议履行率高,纠纷解决成本低、协议反悔率低)的法律效果和社会效果,以行动让人民群众感受到公平正义就在身边。提升专业素养,维护公平正义随着全面依法治国的深入推进,法律法规更新加快,人民群众对法律服务的要求日益提高。这就要求律师要增强学习紧迫感,不断更新知识结构,提升专业能力。在执业过程中,要坚持以维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平和正义为己任,努力提供优质高效法律服务,用实际行动践行“人民律师为人民”的理念。作为一名来自律师行业的党代表、人大代表,最清楚现实生活中急需法律调整的领域,我全程参与并见证了烟台市人大聚焦推进高质量发展的特色立法实践。例如制定《烟台市优化营商环境条例》,全面深化“放管服”改革,为各类市场主体健康发展营造法治化营商环境;制定《烟台市芝罘岛生态环境保护条例》《烟台市养马岛生态环境保护条例》,在生态修复、环境保护等方面做“加法”,在开发建设、资源消耗等方面做“减法”,加快破解制约海岛可持续发展的瓶颈问题,保护好珍贵的海岛资源和优越的自然禀赋。此外,围绕解决群众普遍关注的“停车难”问题,推动停车管理由“治标”走向“治本”,制定《烟台市停车管理条例》,规范停车秩序,改善城市交通环境,满足人民群众合理停车需求。近年来,我对山东省、烟台市193件地方性法规、规章(草案)提出上万字的意见建议,从顶层设计上彰显为人民群众代言的宗旨。加强自身修养,树立良好形象做党和人民满意的好律师,不仅要有过硬的专业能力,更要有高尚的职业道德和良好的个人修养。要坚定正确政治方向,严格遵守律师执业规范,恪守职业道德,坚决抵制违法违规行为。要注重修身立德,保持清正廉洁,树立律师队伍良好形象。同时,要积极履行社会责任、主动参与社会公益事业,展现律师群体的担当与作为。作为烟台市律师行业党委副书记和律所党支部书记,我将把深入学习贯彻党的二十届四中全会精神作为当前和今后一个时期的首要政治任务,切实把思想和行动统一到党中央决策部署和省委、市委工作要求上来,打造听党话、跟党走的过硬律师队伍,努力推动烟台律师行业实现跨越式发展。蓝图已绘就,奋斗正当时。让我们以党的二十届四中全会精神为指引,坚定理想信念、坚守法治初心,不断提升专业素养和服务能力,努力做党和人民满意的好律师,为推进中国式现代化建设、实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献法治力量。【责任编辑:宋安勇】
发表时间:2026-01-13 09:42:46
1 2 3 4 5 >> 跳转