2016年被称为“直播电商元年”，淘宝直播上线拉开序幕，此后各大平台和网络主播竞相入局。尤其2020年前后，直播电商迎来爆发式增长，形成了淘宝、抖音、快手“三足鼎立”的竞争格局。

行业规模随之水涨船高，据统计，2020年全国直播电商整体交易额已达1.05万亿元，2021年扩大至2万亿元。从用户和从业者数量看，截至2021年底，全国网络主播账号累计近1.4亿个，相当于“约10个人里就有1个网络主播”。然而，在快速发展过程中，各类乱象和风险也不断暴露。近年来，监管部门持续强力规范直播电商生态，行业发展正在转向更加理性合规的新阶段。

一、直播电商行政监管与准入资质要求

2021年以来，国家密集出台针对直播电商的新规。七部委联合发布的《网络直播营销管理办法（试行）》自2021年5月25日起施行。该办法明确平台和主播准入门槛与义务：例如，主播需年满16周岁（16岁以上未成年人开播须监护人同意）；平台须建立账号实名认证、未成年人保护、个人信息保护、内容审核等制度。办法还划定红线，禁止虚假宣传、数据造假、违禁品销售等违法行为，要求主播发布商品信息应真实准确，不得误导欺骗用户。

与此同时，国家市场监管总局于2021年3月15日出台了《网络交易监督管理办法》，自同年5月1日起施行，将直播带货、社交电商纳入电商监管范畴。该办法要求提供直播销售功能的网络服务提供者履行电商平台责任，并保存直播录像至少三年，以加强证据留存和事后监管。

数据安全和隐私方面，2021年11月1日起施行的《中华人民共和国个人信息保护法》（简称《个人信息保护法》）等相关法律明确，不得过度收集用户信息、规范人脸识别等敏感信息处理。

内容秩序方面，广电总局和文旅部于2022年6月22日联合印发《网络主播行为规范》，提出主播应坚持合法合规、文明健康的言行准则，自觉履行社会责任，并列举31项禁止行为清单（如不得宣扬违法违规内容、不得侵害他人权益等），强化了主播职业道德约束。

随着监管趋严，直播电商各参与主体须具备相应资质和合规条件。平台方面，应依法履行增值电信业务备案、安全评估等手续，必要时取得相关行政许可；主播和商家方面，频繁带货的个人通常被视为“电子商务经营者”，须办理市场主体登记（如个体工商户营业执照）并依法纳税。《中华人民共和国电子商务法》（简称《电子商务法》）也要求销售食品、医疗器械等特殊商品须具备法定资质。部分平台规则进一步要求主播提供商品经营许可证照、专业资格（如医疗健康类内容需有执业资质）等方可开播。这些措施反映出直播电商已迈入持证上岗、规范经营的新阶段。

二、直播电商常见法律风险

在行业高速发展的同时，各类法律风险也不断出现，典型情形包括：

（一）虚假宣传风险

夸大或不实宣传产品功效，误导消费者。例如，某头部主播团队因销售即食燕窝时夸大为“功效显著燕窝”被查，监管部门认定其行为属于引人误解的商业宣传，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法》）的有关规定。又如，罗某直播销售伪劣羊毛衫，被曝光后承认系假货并三倍赔偿消费者；李某推广的美容仪因宣称功效不实上了热搜。《中华人民共和国广告法》（简称《广告法》）同样禁止广告含有虚假或引人误解的内容，主播若在直播中发布商品广告，也需要履行广告发布者或代言人的法律义务。

（二）产品质量与知识产权风险

部分主播为追求销量，售卖“三无”产品或假冒名牌商品，引发产品质量纠纷甚至违反知识产权相关法律规定。例如，2021年深圳警方破获的一起直播售假案，某主播在快手上以低价兜售假冒奢侈品服饰，涉案货值逾百万元。执法部门依据《中华人民共和国刑法》（简称《刑法》）第二百一十四条认定其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，15名涉案人员被当场抓获。这一案例警示主播售假将面临行政处罚乃至承担刑事责任。即使非恶意售假，若商品质量不达标（如重金属超标、美妆产品引发危害等），主播和商家也可能承担《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益保护法》（简称《消费者权益保护法》）规定的民事赔偿责任，情节严重者还可能承担刑事责任。

（三）平台规范及内容合规风险

主播在直播内容和行为上违规，可能被平台警告、封禁。平台规则一般禁止直播中出现违法违禁内容、低俗不良行为、刷单作弊等情形。例如，有主播为博眼球在直播中做出有违公序良俗或涉及敏感话题的举动，触碰平台内容红线而被封号处理；部分主播删除负评、“控评”带货也被禁止。这些行为不仅违反平台服务协议，也可能违反《网络信息内容生态治理规定》。主播还需注意数据合规，不得违规收集、泄露用户个人信息，否则将面临违法风险。

（四）合同争议风险

直播电商业务链条较长，涉及主播与MCN机构、品牌方、平台之间的多重合同关系，纠纷时有发生。常见情况包括：经纪合同纠纷，主播与签约的MCN或传媒公司因解约、跳槽、账号使用等产生争议及违约金条款执行引发的诉讼；带货合作纠纷，品牌方与主播就“坑位费”、销量指标、佣金结算等约定不清或未达预期而相互指责；主播作为广告代言人与商家签订推广协议，一旦产品出现问题，双方可能在责任划分上发生纷争，且直接影响主播的名誉与口碑。

《中华人民共和国民法典》以及《电子商务法》均对上述合同关系予以规范。例如，《电子商务法》明确平台内经营者和推广者之间应依法签订合同明确权责，发生纠纷按合同约定和过错承担责任。主播若属公司员工，还可能出现劳动争议（如加班报酬、竞业限制等），受《中华人民共和国劳动合同法》保护。

（五）税务合规风险

直播带货高收入背后潜藏着偷漏税风险，近年来多位头部主播因税务问题遭受重罚。典型案例是2021年末，知名主播薇某被查实2019-2020年间隐瞒收入、虚构业务逃税6.43亿元，税务机关依法追缴税款并处罚款合计13.41亿元。同年底，主播雪某、林某某也分别被追罚近亿元。税务部门强调，对拒不自查整改的主播将严肃查处，并已陆续曝光查办360余起主播偷逃税案件，追缴税款合计达数十亿元。根据《刑法》和《中华人民共和国税收征收管理法》相关规定，情节严重的偷逃税行为可能构成逃税罪。因此主播务必依法申报收入，规范纳税，切勿心存侥幸。

（六）消费者权益纠纷风险

直播购物维权难一度成为社会关注热点，例如，“辛巴假燕窝”事件中大批消费者购买到以糖水冒充的燕窝产品。虽然最终监管部门定性为虚假宣传而非售假，但消费者依然遭受了损失。此案引发了消费者协会提起消费公益诉讼，要求平台和主播“退一赔三”。日常中还有诸如直播商品不符描述、质量瑕疵引起纠纷，涉及七日无理由退货执行、运费险、售后服务不到位等问题。《消费者权益保护法》赋予消费者知情权、退换货权，如构成欺诈消费者可主张“退一赔三”惩罚性赔偿。《电子商务法》进一步规定电商平台对消费者负有先行赔付责任（可向商家追偿）等。一旦消费者投诉聚集，主播和商家形象声誉也会受损。

以上风险并非穷尽，几乎涵盖广告、知识产权、合同、税务、消费者权益保护等直播电商全链条法律要点。从中可以看出，直播带货涉及的法律关系复杂多样，稍有不慎即可能触碰红线，承担法律责任。

三、律师合规建议

针对上述风险，笔者建议直播电商从业者做好前置合规管控，防患于未然。

（一）建立合规审查机制

在推广产品前先行核实商品资质、质量检测报告、功能宣传依据等，确保宣传用语符合法律要求，不虚夸、不误导（符合《广告法》《反不正当竞争法》等规定）。法务或合规人员对直播脚本和内容进行审核，遵循“宁可少说也不夸大”的原则。

（二）加强知识产权和产品质量把控

坚决杜绝售假售次。销售知名品牌产品需确认供应链正规、授权证明齐全，避免陷入商标侵权纠纷。严选产品供应商，定期抽检商品质量，对高风险品类（食品、美妆等）尤其要严格质控，必要时购买产品责任保险以分散风险。

（三）遵守平台规则与内容红线

了解和遵守各直播平台的运营规范和禁止事项，引导主播团队恪守法律和公序良俗。不在直播中出现任何涉政、涉黄、涉暴、违禁品等敏感内容，不挑战舆论与监管底线。同时诚信经营，不刷单造假、不诱导打赏，主动营造风清气正的直播间氛围。

（四）完善合同与内部管理

与MCN机构、品牌方、平台之间签订书面合同，细化权利义务，例如明确带货任务指标、结算方式、违约责任等条款。主播签约时应注意协议中竞业限制、违约金等内容的合理合法性。如团队涉及劳动用工关系，要符合法定工作时间和社保规范，防范劳资纠纷。

（五）规范财税筹划

选择适当的经营主体形式，依法登记并健全账目。充分评估直播业务各项收入（“坑位费”、佣金、打赏等）的税收属性，合规申报缴税。不要通过虚构业务、个人收入转为企业收入等方式偷逃税款，建议聘请专业税务顾问优化合规纳税方案，用足合法优惠政策，避免违规风险。

（六）健全消费者权益保障措施

在直播中明示商品的真实属性和售后政策，杜绝隐瞒瑕疵。依据《消费者权益保护法》《电子商务法》要求履行七日无理由退货等义务。建立先行赔付和纠纷处理预案，出现消费者投诉应迅速响应、妥善解决，必要时启动公关降损。注重口碑维护，以良好服务赢取消费者信任，降低纠纷概率。

（作者：黄倩倩，四川发现律师事务所）

【责任编辑：宋安勇】