|
中文简体
|
中文繁体
|
English
|
全国律协国际部
全国律协业务部
全国律协培训部
全国律协会员部
全国律协信息部
首页
|
新闻
|
理论
|
司考
|
原创
|
培训
|
书店
|
搜索
|
公民与法
|
协会概况
|
律师聘请
|
人才交流
|
论坛
|
调查
|
下载
|
杂志社
|
头条
|
专题
|
特约评论
|
法制
|
业界
|
法规
|
文件
|
律师公告
|
品牌
|
|
学者
|
实务
|
杂谈
|
委员论文
|
|
消息
|
经验
|
题库
|
指南
|
交流
|
|
实务
|
心情
|
评论
|
闲谈
|
|
培训部
|
教育委员会
|
律协-路伟培训
|
大事记
|
培训动态
|
地方律协
|
他山之石
|
远程教育
|
在线交流
|
|
新书推荐
|
法律书库
|
精彩书评
|
出版社
|
|
了解律师
|
聘请律师
|
律师提醒
|
以案说法
|
常用法律
|
法律援助
|
|
协会简介
|
协会领导
|
组织结构
|
《中国律师》
|
政策法规
|
地方律协
|
电话簿
|
内页 >>>
新闻
>>>
首页
施工者可向发包人讨薪吗?
半岛晨报 2008-07-23 11:42:52.0 刘倡
[案例]
某钢铁公司将自己承包的一基建工程对外发包给某建筑公司,该建筑公司又将其中的部分土建工程转包给了几名农民工进行施工。工程完工后,由于钢铁公司未支付工程款,导致建筑公司也无力支付农民工的相关费用,于是农民工向法院起诉作为发包人的钢铁公司,要求其支付劳动报酬。
[律师观点]
辽宁伟凯律师事务所王东梅律师认为,本案中存在着两个合同关系:一是农民工与建筑公司之间的转包合同关系,二是建筑公司与钢铁公司之间的建设工程承包合同关系。依据两个不同的合同关系,一般来说,农民工应向建筑公司要求支付工程款,而建筑公司应向钢铁公司要求支付工程款。那么农民工是否有权直接向钢铁公司提出付款请求呢?
王东梅律师认为,根据我国《合同法》的相关规定,实际施工人就应当向有合同关系的承包人主张权利,而并不能直接向发包人主张。但是,这样一来不利于保护农民工的利益。
为解决这一问题,最高人民法院颁布了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,明确规定了只要发包人存在欠付工程价款的情况,实际施工人就可以将发包人作为被告而主张权利。
本案中的农民工作为实际施工人,在发包人钢铁公司没有向建筑公司支付工程款、导致无法得到工资的情况下,农民工有权直接向发包人索要工程款。钢铁公司依法应当在其欠付建筑公司的工程价款范围内承担支付农民工工资的义务。
【
我有话要说
】【
该页顶部
】 【
关闭窗口
】
相关连接
◎
暂无相关文章
::热点文章::
|
网站简介
|
网站地图
|
关于我们
|
服务业务
|
招聘信息
|
联系方式
|
本网站所刊登的各种新闻、信息和专题专栏资料,均为中国律师网版权所有, 未经协议授权,禁止下载使用。
Copyright © 2004-2005 www.ACLA.org.cn All Rights Reserved. 制作单位:法明网络
中国律师网业务信箱:
联系电话:010-64010507 传真:64049539