新闻内页

福冈高等法院二审判决中国劳工败诉

中国律师网 2004-05-24 15:45:32

　　5月24日，福冈中国劳工诉讼二审判决新闻发布会在中国人民抗日战争纪念馆举行。会上，日本律师介绍了诉讼案的情况，并宣读了日本福冈高等法院的判决结果（二审法院虽然确认了二战期间日本政府和企业绑架、奴役中国劳工的侵权事实，但根据“除斥期间”过期的日本法律规定，作出了驳回原告诉讼请求的判决）和“判决概要”。最后，中华全国律师协会副会长于宁代表中华全国律师协会、中国人权发展基金会、中国抗日战争史学会、中国人民抗日战争纪念馆宣读了关于五月二十四日福冈高级法院民事一部判决的《联合声明》，对于这份无视事实、罔故正义、极不负责任的判决表达了强烈的抗议。

　　此次来京举行新闻发布会的日本律师有中国劳工诉讼案辩护团团长高桥融、福冈二审辩护团团长小野山裕治和一审辩护团副团长岩城邦治，出席新闻发布会的还有中国人权发展基金会副秘书长林伯承、中华全国律师协会副会长于宁、中国人民抗日战争纪念馆副馆长魏永旺。

日本法院裁定中国劳工败诉原告要继续上诉索赔

劳工代表在败诉后潸然泪下（图片来源：newsphoto）

　　5月24日，福冈中国劳工诉讼由日本福冈高级法院二审宣判。中国人民抗日战争纪念馆专门召开新闻发布会，15位原告中的10位来到了纪念馆，希望能够在第一时间得知胜诉的消息。让原告和中日律师没有想到的是，一审胜诉，并获得突破性进展的福冈诉讼在二审判决中竟然败诉了。

　　“我绝不答应，我一定要把官司打下去。即使我死了，我的儿子、孙子也会把官司打下去。”24日，在抗日战争纪念馆，听到福冈诉讼中国二战劳工败诉的消息，原告之一、78岁的张五奎老人流着泪，义愤填膺。

　　78岁老人四点钟起床听判决

　　昨天凌晨4点钟，家住河北省徐水县的张五奎老人早早就起床了。穿上精心准备的衣服，吃完女儿准备好的药片，张五奎拿着拐杖，哆哆嗦嗦地上了家里找的小面包车。

　　要去北京，去抗日战争纪念馆，24日福冈诉讼二审宣判，张五奎盼了好多年了。

　　2002年4月26日，福冈诉讼一审判决的时候，张五奎作为原告代表在日本当庭听取宣判。一审胜诉了，张五奎一听到判决就哭了。等了多少年，盼了多少年，16岁就被抓到日本做劳工的张五奎这辈子没什么愿望，就想着把这场官司打赢了，他说要不然自己死不瞑目。

　　福冈地方法院一审判决劳工虽然取得了胜利，但被告方的日本政府却没有被追究责任，为了争取全面的胜利，一审宣判后，劳工继续上诉。

　　除了张五奎老人，82岁高龄的河北涞水马德水老人，14岁就被抓到日本做劳工的杜宗仁老人，15名原告中的10人都来到了抗日战争纪念馆，他们希望能在第一时间得知胜诉的消息。

　　等来败诉老人大喊“不答应”

　　昨天，除了10位原告，中日双方的律师代表也来到了抗日战争纪念馆。

　　上午10点半，消息传来：福冈高级法院承认了日本政府和企业当年强掳劳工的侵权事实，但因诉讼时效已过，驳回了劳工们的上诉请求。

　　老人们惊呆了，有的老人开始流泪，有的老人把头深深地埋了下去。

　　新闻发布会刚刚结束，张五奎老人出乎意料地喊了起来：“我有话要说，这个结果我们不答应！”老人站了起来，他拄着拐杖，身体开始颤抖：“我抗议，我在日本又挨打又挨骂，日本既然承认了我们是被抓过去的，就应该给我们赔偿！这个判决是错误的，我们绝不答应！”老人泪流满面，旁边的杜宗仁老人也大声说：“我们绝不答应，我们会把这场官司打到底！”

　　中日双方律师表示，他们会遵从原告的意见继续上诉。

　　中日律师质疑“除斥期限”

　　这次日本法院判决中国劳工败诉，主要的依据是“除斥期限”，即原告已经过了上诉期限。但是否仅仅依靠这一点作出判决，中日律师纷纷质疑。

　　福冈诉讼案二审辩护团团长、日本律师小野山裕治表示，劳工案件非常特殊，它既是国际性的案件，同时损害事实非常恶劣，所以说，如果仅仅是由于时间的流逝，被告被免除责任是非常不恰当的，也是非常不人道的。

　　中华全国律师协会副会长于宁谈到，对于二战劳工案件，除了日本国内的法律外，必须还要参照中国法律、国际法以及国际惯例来判定，如果简单以“除斥期限”来驳回原告，不符合法的精神。

　　“事实上，法院已经判定日本国和政府的强掳事实，这就说明他们必须要承担政治上、历史上和道义上的责任。我们会为劳工案件的全面解决而继续努力。事实上，今天的败诉也说明了我们更要从政治上寻求解决劳工问题的途径。”小野山裕治说。他表示，今天，日本律师团将正式向日本政府递交“补偿基金方案”。

【《北京晨报》记者：代小琳】

　　福冈诉讼

　　因在二战中被强掳至日本福冈县三池煤矿等处被迫实施过苛劳动，15名中国籍劳工（其中1人死亡，由遗属继承）向日本政府和三井矿山公司提起诉讼，要求进行每人2300万日元的损害赔偿，并公开发布道歉公告。

　　2002年4月，福冈地方法院作出一审判决，首次认定“强掳和强行迫其劳动是国家和企业共同实施的非法行为”，并责令三井矿山支付总额达1.65亿日元的损害赔偿。但据二战前的日本明治宪法规定，不向国家的行为追究赔偿责任，福冈地方法院适用这一“国家无答责”的法律理论，驳回了原告针对国家（日本政府）的诉讼请求。被告方三井矿山以及原告方对于这一判决皆表示不服并提起了上诉。

中华全国律师协会副会长于宁对福冈二审判决表示强烈抗议

78岁劳工幸存者张五奎老人高喊：
“我们绝不答应，我们会把这场官司打到底！”

摄影：曹斌

【我有话要说】【该页顶部】【关闭窗口】

相关连接

◎ 暂无相关文章